Ухвала суду № 80744678, 27.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
233/613/18
Номер документу
80744678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/613/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 березня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, стягувач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу № 233/613/18,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ № 233/613/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у розмірі 13015,44 грн., суми індексу інфляції у розмірі 1334,62 грн., трьох відсотків річних в сумі 321,09 грн., судового збору 176,20 грн.

25 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу № 233/613/18, виданого 16 березня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа». Дана заява мотивована тим, що з вересня 2011 року у її квартирі відсутня система централізованого опалення та радіатори опалення, а тому у період з лютого 2015 року по січень 2018 року послуг стягувача вона не отримувала. Про наявність судового наказу вона дізналася у Костянтинівському-Дружківському об’єднаному управління Пенсійного фонду після того, як були проведені утримання з її пенсії. Копію судового наказу вона отримала 20.03.2019 року у Костянтинівському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції. Зазначені обставини завадили їй своєчасно звернутися із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В обґрунтування причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що про наявність судового наказу вона дізналася у Костянтинівському-Дружківському об’єднаному управління Пенсійного фонду після того, як були проведені утримання з її пенсії. Копію судового наказу вона отримала 20.03.2019 року у Костянтинівському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції.

Зазначені причини суд визнає поважними та вважає, що наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ від 16 березня 2018 року № 233/613/18 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), стягував Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 03337119, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний,2) про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, скасування судового наказу № 233/613/18 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 233/613/18 від 16 березня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у розмірі 13015,44 грн., суми індексу інфляції у розмірі 1334,62 грн., трьох відсотків річних в сумі 321,09 грн., судового збору 176,20 грн. скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 80744678 ?

Документ № 80744678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80744678 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80744678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80744678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80744678, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80744678, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80744678 відноситься до справи № 233/613/18

Це рішення відноситься до справи № 233/613/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80744620
Наступний документ : 80744682