Ухвала суду № 80744626, 26.03.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/565/19

Провадження № 1-кс/241/249/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Мангуш клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000063, внесеним в ЄРДР 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивоване тим, що 11.02.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що в 10.02.2019 в період часу з 08:00 години до 15:00 години за адресою: Мангушський район, с. Мелекіне, вул. Набережна, б. 19, кімната №3 невідома особа, діючи умисно, таємно, з метою наживи, шляхом зламу вікна, викрала бойлер «ASTON» та електричний чайник, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн. В ході огляду місця події - домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, на вікні виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків рук, які за допомогою ЛТ були перекопійовані та наклеєні до таблиці. Тому для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судову дактилоскопічку експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що 11.02.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що в 10.02.2019 в період часу з 08:00 години до 15:00 години за адресою: Мангушський район, с. Мелекіне, вул. Набережна, 19, кімната №3 невідома особа, діючи умисно, таємно, з метою наживи, шляхом зламу вікна, викрала бойлер «ASTON» та електричний чайник, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн. Вказані відомості 11.02.2019 були внесені до ЄРДР за № 12019050710000063 за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).

Як вбачається з протоколу огляду від 11.02.2019, проведеного за адресою: Мангушський район, с. Мелекіне, вул. Набережна, 19, в ході огляду виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, сліди зламу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судової дактилоскопічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000063 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000063 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, вилучені 11.02.2019 в ході огляду місця події, з вікна, розташованого в домоволодінні №19 по вул. Набережній в с.Мелекіне Мангушського району Донецької області?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця з трьома вилученими сліди папілярних візерунків рук

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70, для виконання.

Після проведення експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області або іншій особі, уповноваженій за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова