Постанова № 80744447, 27.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1878/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 14.05.1986 року в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянку України, не працює, має інвалідність ІІ групи загального захворювання, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і якій роз’яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 263 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2019 року о 13-00 год. ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті «Брусничка» за адресою: м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, таємно викрала з полиці супермаркету шоколад «Міленіум», корм для котів «Whiskas», філе куряче, цукерки «Конті», торт «Ласунка» на загальну суму 103,60 грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала у повному обсязі, пояснила, що дійсно взяла в магазині шоколад, куряче філе, корм для котів, цукерки і торт та вийшла через касу, не оплативши ці товари, бо не мала грошей. Розкаялась, зобов’язалась більше ніколи вчиняти крадіжок.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №235042 від 01.03.2019 року, рапорт інспектора чергового СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 17.02.2019 року, заяву керуючого магазином №01115 «Брусничка», довідку-рахунок щодо вартості викраденого майна, податкову накладну №1115001034 від 17.02.2019 року, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, її необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 51, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31119106005058, банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко