Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10063/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12018000000000582 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності ні за ким не зареєстрована, у якій проживає та фактично користується бухгалтер ДП «ДГ ім. О.В. Суворова ІСГП НААН» ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчимуправлінням Національноїполіції Україниздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№12018000000000582від 05.10.2018року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.364КК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що посадові особи Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «ДГ імені О.В. Суворова ІСГП НААН», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди, прийняли рішення про передачу земельних ділянок державної власності площею 6196,9 га третім особам, чим спричинили тяжкі наслідки та завдали матеріального збитку на суму 8,48 млн. гривень.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що бухгалтер ДП «ДГ імені О.В. Суворова ІСГП НААН» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна №156634146 від 18.02.2019, відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвілслідчим слідчоїгрупи,які здійснюютьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12018000000000582та слідчим,які виконуватимутьпостанову проздійснення процесуальнихдій наіншій територіїу порядкуст.218КПК Українина проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 ,яка направі приватноївласності ніза кимне зареєстрована,у якійпроживає тафактично користуєтьсябухгалтер ДП«ДГ ім.О.В.Суворова ІСГПНААН» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:
1) будь-яку документацію щодо права використання, права постійного користування, права власності на земельні ділянки сількогосподарського призначення державної власності площею 6196,9 на території Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, переписки (листування) з даних питань,
2) будь-яку документацію щодо діяльності, в тому числі фінансово-господарської діяльності Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук" за період з 2016 по дату винесення ухвали, в тому числі:
- Звіти про нарахування заробітної плати за період 2016 -2019 роки;
- Звіти про фінансові результати за період 2016 2018 роки;
- Баланс підприємства за період 2016 2018 роки;
- Звіти про рух грошових коштів за період 2016 2018 роки;
- Квартальну звітність за період 2016 2018 роки;
- Плани та звіти наданні до НААН за період 2016 2019 роки;
- Форми державних статистичних спостережень за період 2016 2018 роки;
- Карти аналітичного обліку касових видатків та надходжень за період 2016 2019 роки;
- Платіжні доручення про перерахування коштів за період 2016 2019 роки;
- Договори з контрагентами за період 2016 2019 роки щодо реалізації продукції, закупівлі матеріалів, добрив, виконання робіт;
- Інвестиційні договори з додатками за період 2016 2019 роки;
- Договори про фінансову допомогу за період 2016 2019 роки;
- Касові книги, прибуткові та видаткові касові ордери за період 2016 2019 роки;
- Листування з НААН та Інститутом сільського господарства Причорномор`я щодо погодження договорів про фінансову допомогу, інвестиційних договорів тощоза період 2016 2019 роки;
- Довідки про обміри та виконані польові роботи, путьові листи та акти виконаних польових робіт за період 2016 2019 роки;
- Документи, книги щодо обліку та списання палива у 2016 - 2019 роках;
- Акти обстеження та списання загиблих посівів за період 2016 2019 роки;
- Інші первинні та бухгалтерські документи за період 2016 2019 роки;
- Договори, акти, накладні, акти взаємних розрахунків з ДП «ДГ імені О.В. Суворова ІСГП НААН»; ТОВ «Зоря» (код 03767908), ГНТО «Іскра» (код 13895777), ТОВ «Зоря-2011» (код 37958403), ТОВ «Ізотек» (код 34331681), ТОВ «Імперіал-2012» (код 38121432), ТОВ «ТЕКА» код 30587315, ТОВ «СК «Петроліум» код 25417282, ФГ «Стоянов А.А.», договори фінансової допомоги.
3) грошові кошти отримані незаконним шляхом та які не надійшли у дохід держави;
4) мобільні телефони, за допомогою яких спілкуються учасники кримінального правопорушення, на яких містяться фото та скан копії документів, переписка між ними через Інтернет месенджери (Viber, Telegram, WhatsApp та ін.);
5) флеш накопичувачі, договори, платіжні доручення, персональні комп`ютера на яких можуть зберігатися файли, які підтверджують факт вчинення злочину;
6) інші предмети та документи, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність до вчинення кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10063/19-к.
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80744016, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/10063/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: