Ухвала суду № 80742249, 18.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19183/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Маслова Д.Б. про закриття кримінального провадження №42017110000000598 від 03.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Маслова Д.Б. про закриття кримінального провадження №42017110000000598 від 03.04.2018 року.

Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні особа, яка звернулась зі скаргою підтримав вимоги скарги, з підстав викладених в скарзі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши скаргу, приєднані до неї документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110000000598 від 13.11.2017, за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2017, якою зобов'язано компетентну особу прокуратури Київської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Маслова Д.Б. кримінальне провадження №42017110000000598 закрито в зв'язку з відсутністю у діянні посадових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №42017110000000598 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Досудове розслідування проведено неповно та однобічно, оскільки слідчим Масловим Д. під час досудового розслідування не допитано в якості заявника ОСОБА_1, взагалі не вчинив жодної слідчої дії.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного, оскаржувана постанова про закриття провадження не може вважатись законною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Постанову старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області Маслова Д.Б. про закриття кримінального провадження №42017110000000598 від 03.04.2018 року - скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути прокуратурі Київської області для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець