Рішення № 80741990, 27.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/11945/18

Провадження № 2/263/299/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди спричиненого розповсюдженням завідомо неправдивих відомостей,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди спричиненого розповсюдженням завідомо неправдивих відомостей – задовольнити частково.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 публічно, через засоби масової інформації, спростувати недостовірну інформацію, висловлену ним 22.08.2018 року на ХХХІY сесії Маріупольської міської ради щодо ОСОБА_1, а саме:

-у ресторані «Три ведмедя», розташованому на території Парку дикої природи у м.Маріуполі здійснюється торгівля спиртними напоями без наявності відповідної ліцензії;

-ОСОБА_1 без дотримання процедури узаконення будівель і споруд «Парку дикої природи" подав позов до суду до Маріупольської міської ради;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В задоволенні інших вимог позову в частині зобов'язання відповідача ОСОБА_3 публічно, через засоби масової інформації, спростувати недостовірну інформацію, висловлену 22.08.2018 року на ХХХІY сесії Маріупольської міської ради щодо наявності у депутата ОСОБА_1 боргу понад 400 тисяч гривень перед Маріупольською міською радою та громадою - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено 28.03.2019 року о 17-00 годині.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: Д.В. Киян