Постанова № 80741879, 26.03.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/486/2019

ЄУН 229/1492/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової комендатури м.Покровськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, водій 1 самохідно-артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини А1736, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1,

за ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 виконуючи обов’язки військової служби та умисно порушуючи військову дисципліну в умовах особливого періоду о 12:00 годині 28.02.2019 року самовільно залишив місце служби, а саме н.п. Желанне, Ясинуватського району, Донецької області. Розшукові заходи командування артилерійського дивізіону військової частини А1736, з метою пошуку солдата ОСОБА_1 позитивних результатів не дали. 28.02.2019 року близько 18:00 години солдат ОСОБА_1 був затриманий патрулем військової комендатури м.Покровськ, біля магазину «Наталі» в н.п. Желанне, Ясинуватського району, Донецької області. В період з 12:00 годин 28.02.2019 року по 18:00 годин 28.02.2019 року солдат ОСОБА_1 проводив час на власний розсуд, чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

28.02.2019 року солдат ОСОБА_1 самостійно вжив 200 мл. коньяку на території військової частини А1736, яка знаходитьсся в н-п. Желанне, Ясинуватського району, Донецької області. Того ж дня солдат ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини А1736, яка знаходиться в н-п. Желанне, Ясинуватського району, Донецької області, представниками військової комендатури м.Покровськ, спільно з представниками військової частини А1736, з характерними ознаками алкогольного сп’яніння, в подальшому переданий військовому коменданту військової комендатури м.Покровськ полковнику ОСОБА_2, з метою направлення до закладу охорони здоров’я для встановлення факту вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Солдат ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м.Краматорську» у м.Покровськ для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп’яніння, висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (0,8 проміле), чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, проте надав письмову заяву про можливий розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, свою вину визнав у повному обсязі, просить суд суворо його не карати. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином..

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов’язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи-правопорушника, оскільки останній повідомлений належним чином та в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини військовослужбовцем; а також адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військової частини в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколами від 01.03.2019 року про адміністративне правопорушення, а також доданими матеріалами справи до них.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

В зв’язку з чим, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33,36, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/1492/19 (провадження № 3/229/486/2019) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 11 КУпАП та № 229/1493/19 (провадження 3/229/487/2019) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11, та ч.3 ст.172-20 КУпАП номер 229/1492/19 (провадження № 3/229/486/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п’ять) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Суддя: В. О. Лебеженко