Ухвала суду № 80741633, 26.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2205/19

Провадження №2-н/219/271/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 р. cуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно – ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги ,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року заявник ОСОБА_2 комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно – ремонтний тепловий район м. Часів Яр) звернувся до суду з даною заявоюпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суми боргу за комунальні послуги за період з 01.11.2016 року по 01.02.2019 року у розмірі 13 537 грн. 43 коп., інфляційних збитків 1 529 грн. 32 коп., 3% рідини 465 грн. 80 коп., а також судового збору у сумі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до Часовоярської міської ради, згідно повідомлення якого встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 10.06.2018 року, актовий запис №150.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачу судового наказу, якщо наявні підстави, передбачені частиною першою ст. 186 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із поданою заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, вважаю за необхідне на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовити у видачі судового наказу, з огляду на те, що боржник, до якого заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу, помер.

Керуючись ст. ст. 165, 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно – ремонтний тепловий район м. Часів Яр) у видачі судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О.П. Харченко