
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4877/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Дмитренка С.О.,про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань,яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Дмитренка С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчій суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З наданих в обґрунтуванні клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000001802 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що що службові особи Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецторг" ДГЗР "Спецтехноекпорт" (код ЄДРПОУ 30019335) при здійсненні закупівлі бойової техніки за державним оборонним замовленням Міністерства оборони України розтратили ввірені їм кошти державного бюджету в особливо великих розмірах.
Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні встановлено, що службовими особами Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецторг» ДГЗП «Спецтехноекспорт» (код ЄДРПОУ 30019335) в ході здійснення закупівлі виборів оборонного призначення, в тому числі «бойових машин піхоти БМП - 1» у нерезидента PetraLink Limited (Кіпр) на підставі контракту STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017 було завдано шкоди у розмірі понад 50 млн. грн.
Прокурор вказує, що для підтвердження зазначених фактів, або їх спростування необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ДП ДГЗР "Спецтехноекпорт" (код ЄДРПОУ 30019335), а саме:
- статуту ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», наявних дозволів, ліцензій, наказів директора ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» та інших розпорядчих документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності в частині зовнішньоекономічної діяльності і виконання державного оборонного замовлення з закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1" в PetraLink Limited (Кіпр) та Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка);
- посадових обов'язків директора, його заступників та головного бухгалтера ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», а також наказів про призначення, переведення та перебування на цих посадах вказаних службових осіб за період 2017-2019 років;
-тактико-технічних вимог (характеристик, завдань) до "Бойових машин піхоти - БМП-1" іноземного виробництва, наданих Міністерство оборони України або його структурними підрозділами;
- проведення маркетингових досліджень з вивчення ринку для закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1" для потреб Збройних сил України за якісними, технічними та ціновими характеристиками, здійснення порівняльного аналізу;
- розпорядчих документів Міністерство оборони України про закупівлю " Бойових машин піхоти - БМП-1" інших документів, які є підставою для прийняття рішення про закупівлю вказаних товарів;
- оригіналів державних контрактів з оборонного замовлення укладених між Міністерство оборони України та ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», в тому числі Державний контракт №403/1/17/28 від 30.05.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- оригіналів зовнішньоекономічних контрактів (угод) укладені між ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» та PetraLink Limited (Кіпр), Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка)», в тому числі контракт STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- оригіналів актів приймання-передачі, взаєморозрахунків, платіжних та інших розрахункових документів з PetraLink Limited (Кіпр), Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка)», якими підтверджується проведення розрахунків за поставлені "Бойові машини піхоти - БМП-1" упродовж 2017-2019 років за укладеними відповідними державними та зовнішньоекономічними контрактами;
- актів ревізій та перевірок, проведених упродовж 2017-2019 років підрозділами державного та відомчого контролю з питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», зокрема щодо "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- виписки з банківських розрахункових рахунків з відображенням розрахунків у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- митних декларацій з додатками (інвойси, упаковочні листи, товаро- транспорті накладні), у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1".
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурору відділу Генеральної прокуратури України Дмитренку Сергію Олександровичу та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42018000000001802 від 26.07.2018, а саме: Яковлєву Сергію Олександровичу, Павлюку Федору Васильовичу, Тарасенку Артему Сергійовичу, Чорному Ігорю Олександровичу, Даніч Євгену Олександровичу, Чубаровій Катерині Сергіївні, Пахолюк Олександру Ігоровичу, Зубцову Олександру Олександровичу, Безушко Андрію Петровичу, Луценко Віталію Васильовичу, Машикі Валерію Петровичу, Остроушко Євгенію Володимировичу, Харченку Івану Вікторовичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні службових осіб ДП ДГЗР "Спецтехноекпорт" (код ЄДРПОУ 30019335) (м. Київ, проспект С.Бандери, 7), а саме:
- статуту ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», наявних дозволів, ліцензій, наказів директора ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» та інших розпорядчих документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності в частині зовнішньоекономічної діяльності і виконання державного оборонного замовлення з закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1" в PetraLink Limited (Кіпр) та Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка);
- посадових обов'язків директора, його заступників та головного бухгалтера ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», а також наказів про призначення, переведення та перебування на цих посадах вказаних службових осіб за період 2017-2019 років;
-тактико-технічних вимог (характеристик, завдань) до "Бойових машин піхоти - БМП-1" іноземного виробництва, наданих Міністерство оборони України або його структурними підрозділами;
- проведення маркетингових досліджень з вивчення ринку для закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1" для потреб Збройних сил України за якісними, технічними та ціновими характеристиками, здійснення порівняльного аналізу;
- розпорядчих документів Міністерство оборони України про закупівлю " Бойових машин піхоти - БМП-1" інших документів, які є підставою для прийняття рішення про закупівлю вказаних товарів;
- оригіналів державних контрактів з оборонного замовлення укладених між Міністерство оборони України та ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», в тому числі Державний контракт №403/1/17/28 від 30.05.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- оригіналів зовнішньоекономічних контрактів (угод) укладені між ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» та PetraLink Limited (Кіпр), Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка)», в тому числі контракт STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- оригіналів актів приймання-передачі, взаєморозрахунків, платіжних та інших розрахункових документів з PetraLink Limited (Кіпр), Real Trade Praha a.s (Чеська Республіка)», якими підтверджується проведення розрахунків за поставлені "Бойові машини піхоти - БМП-1" упродовж 2017-2019 років за укладеними відповідними державними та зовнішньоекономічними контрактами;
- актів ревізій та перевірок, проведених упродовж 2017-2019 років підрозділами державного та відомчого контролю з питань фінансово-господарської діяльності ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», зокрема щодо "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- виписки з банківських розрахункових рахунків з відображенням розрахунків у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";
- митних декларацій з додатками (інвойси, упаковочні листи, товаро- транспорті накладні), у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1".
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 80741033, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4877/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: