Ухвала суду № 80740452, 19.03.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5293/19

провадження № 1-кп/753/1155/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Авдєєнко А.А.,

за участю

прокурора - Каланчі І.Г.,

захисника Єрєгян А.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100020006767 від 25.06.2017 за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки на її думку обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Захисник заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та просила повернути його прокурору. В обгрунтування необхідності поверення обвинувального акту прокурору захисник зазначила про те, що під час досудового розслідування їй не були відкриті матеріали кримінального провадженні в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та вона не була ознайомлена із матеріалами кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору та в обгрунтування своїх заперечень пояснила, що під час досудового розслідування були виконані вимоги ст. 290 КПК України. У зв'язку з тим, що захисник Єрєгян А.Р. не з'явилась для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, та усіляко уникала викликів слідчого та прокурора для ознайомення із матеріалами досудового розслідування, постановою слідчого було залучено захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. Захиснику за дорученням з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку ст. 290 КПК України були відкриті матеріали кримінального провадження та був вручений обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування. З огляду на викладені обставини, прокурор вважала безпідставним клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Вислухавши позиції учасників судового провадження суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні обставини.

31.01.2019 р. слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві було доручено в порядку ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження, у тому числі захиснику. В цей же день адвокату Єрєгян А.Р. було повідомлено про завершення досудового розслідування та про можливість в порядку ст. 290 КПК України ознайомитись із матеріалами кримінального провадження \а.с.30, 31\.

У зв'язку із неявкою захисника Єрєгян А.Р. для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження постановою слідчого від 11.03.2019 р. було призначено захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. \а.с. 33-34\.

Обставини нез'явлення захисника Єрєгян А.Р. для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження зафіксовані в рапортах слідчого, а також підтверджені роздруківкою викликів на телефонний номер захисника Єрєгян А.Р. \а.с.35-42\.

Ухвалою слідчого судді від 26.02.2019 р. підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику Єрєгян А.Р. було встановлено строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження строком 5 робочих днів з дня отримання ухвали \а.с. 45\.

Дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги захиснику Галкіній Я.Г. було надано право здійснювати ознайомлення із матеріалами досудового рослідування та отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. \а.с.62\

З протоколу надання захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування вбачається, що захиснику Галкіній Я.Г. було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, з якими захисник ознайомилась в повному обсязі \а.с.63\.

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що під час досудового розслідування були виконані вимоги ст. 290 КПК України та захиснику відкривались матеріали кримінального провадження.

Крім того, встановлено, що захисник Єрєгян А.Р. під час підготовчого судового провадження в повному обсязі ознайомилась із матеріалами кримінального провадження, про що свідчить відповідна розписка \а.с. 64\, та що підтвердила в судовому засіданні захисник.

Таким чином, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а тому у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі викладного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника Єрєгян А.Р. "Про повернення обвинувального акту прокурору" - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100020006767 від 25.06.2017 за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, яке відбудеться 03.04.2019 р. о 14-00 год.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Домарєв