Ухвала суду № 80740345, 25.03.2019, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6601/18

Номер провадження 2/725/1085/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

25.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Чернівці , вул. Руська, 33) до Колективного підприємства редакції газети «Час» ( юридична адреса : м.Чернівці , вул. Руська, 20 , ЄДРПОУ – 30749802), фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 ( м. Київ, вул. Г. Сковороди, 3/28) про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2018 року провадження по справі відкрито та призначено її до розгляду у загальному позовному провадженні на 10 год 30 хв. 06.02.2019 року .

05.02.2019 року головний редактор газети « Час» ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про перенесення підготовчого судового засідання у зв»язку із пошуком захисника .

Враховуючи подану заяву , підготовче судове засідання перенесено на 15 год. 30 хв. 04.03.2019 року.

04.03.2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який відповідно до договору № 1 про надання правової допомоги, представляє інтереси КП редакція газети « Час», про перенесення підготовчого судового засідання , оскільки йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами даної справи.

04.03.2019 року ухвалою суду продовжено підготовче провадження по справі до 25.03.2019 року та надано адвокату ОСОБА_5 строк на ознайомлення з матеріалами справи та зобов»язано сторін у строк до 11 год 00хв. 25 .03.2019 року подати всі наявні заяви та клопотання.

У підготовчому судовому засіданні 25.03.2019 року представник позивача вказав, що надав усі наявні у нього докази та просив суд призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засідання, закривши підготовче провадження, мотивуючи тим , що відповідачі у встановлений судом строк не подали відзиву на позов та будь- яких інших доказів.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з»явився, хоча інформувався судом про час та місце слухання справи.

Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився , від нього 22.03.2019 року надійшло клопотання про перенесення слухання даної справи у зв»язку із тим , що він на вказану дату буде зайнятий у іншому судовому процесі. На підтвердження даного факту надає судову повістку.

Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступних висновків:

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. ( ч.1 ст .2 ЦПК України) .

Згідно ст. 12 цього ж Кодексу - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Судом встановлено , що підготовче провадження по даній справі відкрито 29.12.2018 року та було продовжено до 25.03.2019 року , що відповідає вимогам положень ст. 189 ч.3 ЦПК України.

У встановлений судом строк від відповідачів відзиву на позов чи будь- якої іншої заяви по суті спору не надійшло та ухвала суду від 04.03.2019 року відповідачами не виконана.

Відповідно до ст. 43 цього ж Кодексу учасники справи мають встановлені права, крім передбачених прав учасники справи зобов’язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Аналогічне змісту положення міститься також у ч.2 ст. 191 цього ж Кодексу.

Суд звертає увагу , що неможливість явки адвоката ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не позбавляло його можливості подачі відзиву на позов.

Від ОСОБА_3 ні відзив , ні будь- який інший доказ про справі не надійшов.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено , що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України- за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, строк підготовчого провадження по справі вже продовжувався ухвалою суду та відповідачі не скористалися правами , наданими їм, зокрема щодо подачі заяв по суті справи ( передбачених ст. 174 ЦПК України) , суд приходить до висновку , що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Думку щодо дати призначення судового засідання узгоджено із представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №725/6601/18 за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Чернівці , вул. Руська, 33) до Колективного підприємства редакції газети «Час» ( юридична адреса : м.Чернівці , вул. Руська, 20 , ЄДРПОУ – 30749802), фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 ( м. Київ, вул. Г. Сковороди, 3/28) про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 11 квітня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105 ).

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський