Ухвала суду № 80740274, 26.03.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/1324/19

Провадження № 6/723/1794/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2019 року

Суддя Сторожинецький районний суд Чернівецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа : Сторожинецький РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, стягувач: ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія»,боржники:ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

25 березня 2019 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно з пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Крім того, п. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дана заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не має підтвердження про те, що не подано іншої заяви за вказаним предметом та з вказаних підстав.

Також, в обґрунтування своїх вимог, заявником до заяви не додано належним чином завірених копій рішень Сторожинецького районного суду Чернівецької області, щодо стягнення з ОСОБА_2, заборгованості.

Відповідно до ч.1ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику п’ятиденного строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 442 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа : Сторожинецький РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, стягувач: ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія»,боржники:ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику п’ятиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя