
Справа №: 716/77/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, 06.09.2018 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 11.01.2019, біля 21:00 год., перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила словесну суперечку із співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурними словами, чим вчинила домашнє насильство в сім’ї, тим самим порушила вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю та пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинку разом із співмешканцем ОСОБА_2, з яким 11.01.2019 у неї виникла суперечка, в ході якої вона ображала його нецензурними словами.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_3, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №156017 від 14.01.2019, електронним рапортом від 12.01.2019, заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та рапортом поліцейського СРПП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співмешканцем ОСОБА_2, пов’язана із ним спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов’язки, отже вони вважаються сім’єю.
Із постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2018 вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 204 грн.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і вона повинна нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не стала, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 80740037, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/77/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: