
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/2518/18
Провадження №2/712/99/19
27 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про виділ в натурі частки нерухомого майна з спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власност, -
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі відкрито 10.04.2018р.
Ухвалою суду від 10.07.2018р. було зупинено провадження по справі до вступу правонаступника відповідача ОСОБА_2, який помер 07 червня 2018 року.
Ухвалою суду від 14.02.2019р. витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3І.(18001, м. Черкаси, вул. Лазарєва, буд. 4) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 07 червня 2018 року.
Згідно з спадковою справою № 6/2019 приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 18001, м. Черкаси, вул. Лазарєва, буд. 4. спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 07 червня 2018 року, є дружина ОСОБА_4.
В наданій суду заяві представник позивача адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну відповідача у справі правонаступником ОСОБА_4
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи. В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 помер, спадкоємцем є ОСОБА_4, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,
у х в а л и в:
Замінити відповідача у справі правонаступником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, прож.м.Черкаси, АДРЕСА_1).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Підготовче засідання у зв’язку з заміною відповідача відкласти на 24.04.2019р. на 15 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, щоне підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 80739917, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: