Ухвала суду № 80739893, 27.03.2019, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1457/17

Номер провадження 8/725/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вул. Джамбули, 23/2, м. Чернівці) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між співвласникамипро перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді від 20 березня 2019 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом 3-ох днів з дня отримання даної ухвали та зазначити: інших учасників справи, дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Крім того, заявнику слід було додати до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Проте, заявник недоліки зазначені в ухвалі від 20 березня 2019 року у встановлений судом строк усунув частково та було тільки зазначено: на її думку нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, посилання на докази, що підтверджують наявність, на її думку, нововиявлених обставин та додано документ про сплату судового збору. Інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20 березня 2019 року, заявником виконані не були.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

При цих обставинах заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вул. Джамбули, 23/2, м. Чернівці) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між співвласникамипро перегляд рішення за нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк