
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 692/1120/18
Номер рядка у звіті 39
27 березня 2019 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Бреуса В.С.,
прокурора – Циганника А.В.,
захисника – ОСОБА_1 та
обвинуваченого – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні угоду про визнання винуватості за обвинувальним актом по кримінальному провадженню стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта: не повна загальна середня, вдівця, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на початку жовтня 2018 року, перебуваючи на території недіючої ферми, що розташована в кінці вул. Стефаника в с. Ковтунівка Драбівського району Черкаської області при виїзді на с. Остапівка Драбівського району, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, зірвав, тобто умисно, незаконно придбав частини рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння за адресою: с. Ковтунівка Драбівського району Черкаської області, вул. Стефаника, 29, де висушив та подрібнив руками, тобто незаконно виготовив, і в приміщенні господарської будівлі на підвіконнику в полімерному відрі незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, яка згідно з даними висновку судової експертизи за експертною спеціальцістю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2/1661 від 31.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 90,08 г, яка 25 жовтня 2018 року під час огляду вказаного домоволодіння була виявлена та вилучена працівниками поліції.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
05 листопада 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_2 та начальник Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_2 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Шкода його злочинними діями нікому не завдана.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Грицаком А.М. і призначення ОСОБА_2 узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 грн.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 листопада 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3.
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.
Речові докази: речовину рослинного походження (канабіс), масою 90,08 грам, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області, – знищити.
Судові витрати в сумі 572.0 грн. за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку – після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий: Середа Л.В.
Судове рішення № 80739595, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1120/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: