Ухвала суду № 80739434, 27.03.2019, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1183/19

Провадження № 1-в/702/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1

з секретарем: Ясінською О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за поданням Жашківського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимий, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора: Прудиус Н.Л.

інспектора Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.01.2019 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Представник Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_2 посилаючись на те, що вирок набрав законної сили 14.02.2019 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15.02.2019. Станом на 15.03.2019 Жашківський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, що є порушенням вимог ч.1 ст. 26 КВК України. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць Жашківський районний сектор з питань пробації не має.

Просять, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 відповідно до закону.

В судовому засіданні представник Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання уточнив з наступних підстав. Просить суд розглянути подання в частині вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на 1 місяць в зв"язку зі сплатою ОСОБА_2 частини суми штрафу в розмірі 13000 грн.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання в частині розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_2 на 1 місяць.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просить розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу та пояснив, що він частину штрафу сплатив у добровільному порядку, а іншу частину сплатить 05.04.2019 року, оскільки офіційно працевлаштований та отримає заробітну плату. Сплачувати штраф не відмовляється.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п. 10 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п»ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно зі ст. 539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 53 ч.4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан засудженого, часткову сплату штрафу, в його більшій частині - 13000 грн., суд вважає можливим надати засудженому ОСОБА_2 розстрочку виплати штрафу строком на один місяць.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подання інспектора Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» про розсрочку штрафу відповідно до закону підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Жашківського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.01.2019 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доході вгромадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, сплату штрафу на 1 (один) місяць, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: Н.В. Мазай