Рішення № 80738789, 26.03.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/742/18

Провадження № 2/630/51/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №630/742/18 (провадження №2/630/51/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки усіх доходів ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, трирічного віку, -

встановив:

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 Шлюбні відносини між ними фактично припинилися в березні 2018 року, вона та відповідач проживають окремо один від одного, син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Разом з нею мешкає та перебуває на її утриманні ще й старша донька ОСОБА_4, батьком якої є відповідач. Вона, ОСОБА_1 не має самостійного заробітку, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач таку допомогу їй не надає..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з'явився без поважних на то причин та відзив на позов не подав. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав, тому суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 з 17 січня 2015 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 17 січня 2015 року відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області. Під час шлюбу у сторін народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданим 05 березня 2015 року відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківської області, та ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданим 23 березня 2016 року відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківської області

В теперішній час сторони, які є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають окремо один від одного.

Як вбачається з акту квартального комітету №57 м. Люботин від 03 грудня 2018 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми, ОСОБА_4 і ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Отже діти знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі. Оскільки останній добровільно не утримує позивача, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує непрацездатність позивача, яка доглядає за дитиною, в зв'язку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати дружині матеріальну допомогу, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частки усіх доходів відповідача щомісяця.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків №2381900970, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3350612900, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, щомісяця, починаючи з 14 грудня 2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 26 березня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін