Ухвала суду № 80738303, 26.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13735/18

н/п 1-кс/640/4049/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220000000324 від 29.03.2018 за ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобами або психотропними, сильнодіючими, отруйними речовинами, якщо так, то якими (ою) саме? Яка вага даної речовини?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000324 від 29.03.2018 за ч.2 ст.307 КК України з підстав перевезення та збуту Мірошніченком, Д.Б., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, спільно з іншими невстановленими особами на протязі тривалого часу, до моменту припинення їх протиправної діяльності працівниками поліції наркотичних засобів використовуючи всесвітню мережу Інтернет, де створили форум "legalizer.info/forums/KVAZIMIXER", і розмістили на ньому оголошення про продаж наркотичних засобів та психотропних речовин. В подальшому для отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин покупці здійснювали замовлення використовуючи різні месенджери та проводили оплату за допомогою електронних гаманців "WebMoney" та "Easy Pay", і тільки після переказу грошей отримували адресу за якою мали забрати замовлені наркотичні засоби чи психотропні речовини зі схованок розташованих в публічно доступних місцях на території м. Харкова.

В судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

На вирішення експерта поставити питання: Чи є надані на дослідження речовини наркотичним засобами або психотропними, сильнодіючими, отруйними речовинами, якщо так, то якими (ою) саме? Яка вага даної речовини?

Для дослідження експерту надати:

- невідому речовину, в згортку ізоляційної стрічки чорного кольору, поміщену в прозорий полімерний пакет та опечатаний біркою з підписами учасників слідчої дії, що була вилучена 05.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 48;

- невідому речовину, в згортку ізоляційної стрічки синього кольору, поміщену в прозорий полімерний пакет та опечатаний біркою з підписами учасників слідчої дії, що була вилучена 05.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Сусаніна, 9;

- невідому речовину, в згортку ізоляційної стрічки синього кольору, поміщену в прозорий полімерний пакет та опечатаний біркою з підписами учасників слідчої дії, що була вилучена 05.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 9;

- невідому речовину, в згортку округлої форми синього кольору, поміщену в прозорий полімерний пакет та опечатаний біркою з підписами учасників слідчої дії, що була вилучена 05.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Пржевальського, 19/2.

В ході дослідження дозволити застосування руйнуючих методів в тому числі повне та/або часткове знищення об'єктів дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: