Ухвала суду № 80738293, 26.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5410/19

н/п 1-кс/640/3634/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВСП ГУНП в Харківській області Асояна Артура Арменовича у кримінальному провадженні №12018220000001251 від 26.10.2018 за ч.4 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

14 березня 2019 слідчий Асоян А.А. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Цабекою А.В., про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, за 2017-2018рр., а саме: документів бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності, які підтверджують здійснення правочинів між ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", код 14310299 та ТОВ "АМО1", код 35973147, а також юридичними особами - покупцями товарів (послуг), які були поставлені ТОВ "АМО1": договорів з додатками; актів приймання-передачі товарів, послуг з додатками; видаткових, товарно-транспортних та податкових накладних; рахунків-фактур; касових та платіжних документів, в тому числі платіжних доручень, банківських виписок; актів звірок взаєморозрахунків; листування, в тому числі щодо погодження ціни; сертифікатів на поставлені товари; тендерної документації; відомостей, щодо наявності дебіторської або кредиторської заборгованості, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості, тощо) по бухгалтерським рахункам та фінансово-господарські документів, що свідчать про здійснення фінансово-господарських операцій між зазначеними юридичними особами; документів про призначення на посади, звільнення, переведення, відпустку службових осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність, в тому числі мали право підпису; їх посадових інструкцій, трудових договорів або документів щодо розподілу обов'язків; штатного розпису та положення про структурні підрозділи, що перебувають у володінні ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001251 від 26.10.2018 за ч.4 ст.191 КК України з обставин зловживання службовими особами державних підприємств службовим становищем, шляхом використання підроблених документів про безтоварні фінансово-господарські операції та привласнення державних коштів у великих розмірах.

Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001251 від 26.10.2018 за ч.4 ст.191 КК України з обставин зловживання службовими особами державних підприємств службовим становищем, шляхом використання підроблених документів про безтоварні фінансово-господарські операції та привласнення державних коштів у великих розмірах.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги слідчого, стосовні надання інформації у певному вигляді з «розміщенням інформації на паперовому носії та в електронному вигляді» суперечать положенням ст.159 КПК України, яка обов'язку власника інформації надавати її у певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, не передбачає, а тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов'язати ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, надати слідчому ВСП ГУНП в Харківській області Асояну Артуру Арменовичу тимчасовий доступ до документів за 2017-2018рр., а саме: документів бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності, які підтверджують здійснення правочинів між ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", код 14310299 та ТОВ "АМО1", код 35973147, а також юридичними особами - покупцями товарів (послуг), які були поставлені ТОВ "АМО1": договорів з додатками; актів приймання-передачі товарів, послуг з додатками; видаткових, товарно-транспортних та податкових накладних; рахунків-фактур; касових та платіжних документів, в тому числі платіжних доручень, банківських виписок; актів звірок взаєморозрахунків; листування, в тому числі щодо погодження ціни; сертифікатів на поставлені товари; тендерної документації; відомостей, щодо наявності дебіторської або кредиторської заборгованості, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості, тощо) по бухгалтерським рахункам та фінансово-господарські документів, що свідчать про здійснення фінансово-господарських операцій між зазначеними юридичними особами; документів про призначення на посади, звільнення, переведення, відпустку службових осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність, в тому числі мали право підпису; їх посадових інструкцій, трудових договорів або документів щодо розподілу обов'язків; штатного розпису та положення про структурні підрозділи.

Дозволити слідчому ВСП ГУНП в Харківській області Асояну Артуру Арменовичу ознайомитись, зробити копії документів за 2017-2018рр., а саме: документів бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності, які підтверджують здійснення правочинів між ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", код 14310299 та ТОВ "АМО1", код 35973147, а також юридичними особами - покупцями товарів (послуг), які були поставлені ТОВ "АМО1": договорів з додатками; актів приймання-передачі товарів, послуг з додатками; видаткових, товарно-транспортних та податкових накладних; рахунків-фактур; касових та платіжних документів, в тому числі платіжних доручень, банківських виписок; актів звірок взаєморозрахунків; листування, в тому числі щодо погодження ціни; сертифікатів на поставлені товари; тендерної документації; відомостей, щодо наявності дебіторської або кредиторської заборгованості, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журнали-ордери, картки рахунків, оборотно-сальдові відомості, тощо) по бухгалтерським рахункам та фінансово-господарські документів, що свідчать про здійснення фінансово-господарських операцій між зазначеними юридичними особами; документів про призначення на посади, звільнення, переведення, відпустку службових осіб, відповідальних за фінансово-господарську діяльність, в тому числі мали право підпису; їх посадових інструкцій, трудових договорів або документів щодо розподілу обов'язків; штатного розпису та положення про структурні підрозділи, що перебувають у володінні ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз'яснити керівництву ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.04.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко