Ухвала суду № 80738109, 27.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6312/19

н/п 1-кс/640/4207/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12019220490000819 від 24 лютого 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2. На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 24.02.2019: Напій слабоалкогольний King`s Bridge джин-грейпфрут ж/б 0,45л. 1 шт.; Пиво оболонь Beermix гранат ж/б 0,5л. - 1 шт.; Пиво оболонь Beermix вишня ж/б 0,5л. - 1 шт.; Щітка зубна Colgate 360 золота з древесним вугіллям - 1 шт.; Щітка зубна Colgate Оптік Вайт - 1 шт.; Підвідка для очей Bielita Amore Чітка лінія - 2 шт.; Крем-коррект тональний Bielita Classic бежевий 001 - 2 шт.; Набір резинок для плетіння ТМ «1 вересня» блістки оранж. 300шт – 2шт.; Гумка жувальна Dirol полуниця 14г. – 1 шт. Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490000819 від 24.02.2019 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.02.2019 в ТРЦ «Дафі» в супермаркеті Фозі, за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці 9, на лінії кас було зупинено громадян котрі здійснили покупку товарів, проте при вказаних громадянах малися також неоплачені продуктові товари, що належать вищевказаному супермаркету, загальна вартість товарів складає близько 430грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області 24.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220490000819 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме на 24.02.2019: Напій слабоалкогольний King`s Bridge джин-грейпфрут ж/б 0,45л. 1 шт.; Пиво оболонь Beermix гранат ж/б 0,5л. - 1 шт.; Пиво оболонь Beermix вишня ж/б 0,5л. - 1 шт.; Щітка зубна Colgate 360 золота з древесним вугіллям - 1 шт.; Щітка зубна Colgate Оптік Вайт - 1 шт.; Підвідка для очей Bielita Amore Чітка лінія - 2 шт.; Крем-коррект тональний Bielita Classic бежевий 001 - 2 шт.; Набір резинок для плетіння ТМ «1 вересня» блістки оранж. 300шт – 2шт.; Гумка жувальна Dirol полуниця 14г. – 1 шт., що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта ОСОБА_2, яка здійснює експертну діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №1886, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 09.06.2017 року, згідно якого їй присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф.85).

Слідчий вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення

для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 24.02.2019:

-Напій слабоалкогольний King`s Bridge джин-грейпфрут ж/б 0,45л. 1 шт.;

-Пиво оболонь Beermix гранат ж/б 0,5л. - 1 шт.;

-Пиво оболонь Beermix вишня ж/б 0,5л. - 1 шт.;

-Щітка зубна Colgate 360 золота з древесним вугіллям - 1 шт.;

-Щітка зубна Colgate Оптік Вайт - 1 шт.;

-Підвідка для очей Bielita Amore Чітка лінія - 2 шт.;

-Крем-коррект тональний Bielita Classic бежевий 001 - 2 шт.;

-Набір резинок для плетіння ТМ «1 вересня» блістки оранж. 300шт – 2шт.;

-Гумка жувальна Dirol полуниця 14г. – 1 шт.

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019220490000819 від 24.02.2019 року (за вимогою), а також документи, які підтверджують вартість вищезазначеного товару.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко