Ухвала суду № 80737601, 27.03.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 617/184/18

Номер провадження № 1-кп/616/12/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2019 року смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді РИКОВА М.І., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кримінальному провадженні за № 12017220260001169 від 16 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220260001169 від 16 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 лютого 2019 року на свідка ОСОБА_1 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 грн 50 к.

Свідок ОСОБА_1 надав на адресу суду письмове клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, обґрунтовуючи його тим, що не зміг прибути до суду у зв’язку з перебуванням на чергування у відділенні анестезіології КНП «Вовчанська ЦРЛ». Також свідок зазначає на відсутність можливостей бути присутнім на судових засідання по даному кримінальному провадженню (т.3 а.с.255).

Як встановлено судом, свідок ОСОБА_1 викликався в судові засідання, але до суду не прибув, причин, передбачених ст.138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомив, у зв'язку з чим судом постановлено ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у відповідності до ст.139 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Частиною 2 статті 147 КПК передбачено, що суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали щодо накладення на нього грошового стягнення, доводи якого є обґрунтованими, суд вважає наявними підстави для скасування ухвали від 15 лютого 2019 року в частині накладення на свідка ОСОБА_1 грошового стягнення.

Керуючись ст.147 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу суду від 15 лютого 2019 року в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі – 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев’ятсот шістдесят) грн 50 к.- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3