
Справа № 569/3638/19
1-др/569/13/19
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву слідчого СУ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_1 про уточнення об’єкту наданого на експертизу, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області № 569/3638/19 (1кс/569/2832/19) від 22.03.2019 по кримінальному провадженню № 22019180000000014 від 11.02.2019 за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) призначено судову вибухо-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
Слідчий звернувся з заявою щодо уточнення наданих на експертизу об’єктів.
Слідчий для розгляду клопотання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
За правилами ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для забезпечення виконання вищевказаної ухвали про проведення вказаного виду експертизи у кримінальному провадженні, заяву слідчого слід задоволити.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Вважати правильним в резолютивній частині ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/3638/19 (1кс/569/2832/19) від 22.03.2019 про призначення по кримінальному провадженню № 22019180000000014 від 11.02.2019 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 14 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», в частині наданих у розпорядження об’єктів наступне: Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів: спецпакет вибухотехнічної служби НП України АБ 043789, горловину якого склеєно заводською липкою стрічкою для унеможливлення доступу до вмісту такого пакета, з пояснювальними написами на ньому та підписами учасників слідчої дії – огляду, в якому міститься 10 тротилових шашок вагою 200 г з однотипним маркуванням «ТРОТИЛОВАЯ ШАШКА 200 Г»; спецпакет вибухотехнічної служби НП України АБ 011128, горловину якого склеєно заводською липкою стрічкою для унеможливлення доступу до вмісту такого пакета, з пояснювальними написами на ньому та підписами учасників слідчої дії – огляду, в якому міститься 12 електродетонаторів з електропровідниками білого кольору.
В іншій резолютивній частині ухвали її зміст залишається незмінним.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 80737592, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3638/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: