Ухвала суду № 80737268, 26.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2623/19

1-кс/569/2861/19

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області Сачука Т.Ю. (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180000000021 від 31.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О., у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактами, що 29 січня 2019 року, близько 13.00 год., невідома особа, перебуваючи біля обмінного пункту ТОВ «Октавіа Фінанс», що в м. Корець, пл.. Київська 3, Рівненської області намагалась збути касиру грошову купюру номіналом 200 ЕВРО, з явними ознаками підробки, та в подальшому з місця втекла.

Крім того, 31.01.2019 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3, про те, що невідома особа, в ніч з 18.01.2019 на 19.01.2019 року, перебуваючи в приміщенні Інтернет клубу «Спортлото», збула для неї 600 ЕВРО з явними ознаками підробки.

Крім того, 13.02.2019 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4, про те, що невідома особа, 25.12.2018 та 26.12.2018 року, перебуваючи біля обмінного пункту, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова 32, збула 800 ЕВРО з явними ознаками підробки.

Крім того, 22.02.2019 року до ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5, про те, що невідома особа, 28.08.2018, перебуваючи в приміщенні автовокзалу м. Дубно по вул. Забрама 26, під приводом розрахунку за продаж товару, збула для ОСОБА_5 грошову купюру номіналом 200 ЕВРО з явними ознаками підробки.

Крім того, 25.02.2019 року до ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6, про те, що невідома особа, 29.08.2018, перебуваючи в приміщенні більярдного залу, що за адресою: м. Дубно по вул. Залізнична 47, під приводом розрахунку за надані послуги, збула для касира ОСОБА_7 дві грошові купюри номіналом 200 ЕВРО кожна, з явними ознаками підробки.

Крім того, 12.03.2019 року до ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4, про те, що невідома особа, 11.03.2019, перебуваючи біля обмінного пункту, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Соборна 370, незаконно збула п'ять грошових купюр номіналом по 200 ЕВРО кожна, з явними ознаками підробки.

Крім того, 12.03.2019 до ГУНП в Рівненській області найшов рапорт о/у УКР за повідомлення м ОСОБА_8 про те, що невідома особа 12.03.2019 приблизно о 18.30 про те, перебуваючи біля обмінного пункту, що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Соборна 370, намагалась збути п'ять грошових купюр номіналом по 200 ЕВРО кожна, з явними ознаками підробки.

Крім того, 14.03.2019 до ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що невідома особа, 24.01.2019, перебуваючи біля обмінного пункту, що розташований за адресою: м. Нетішин, вул. Незалежності 16, незаконно збула дві грошові купюри номіналом по 200 ЕВРО кожна, з явними ознаками підробки.

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів обґрунтовано причетний гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з іншими невстановленими особами. Вказане підтверджується показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_3 ОСОБА_4, та протоколами впізнання гр. ОСОБА_13 свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_3

Згідно рапорту старшого О/у в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області Нагорного В.О., вищевказаний громадянин спільно із невстановленими на даний час особами, користуються номерами оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4, НОМЕР_5 та постійно їх змінюють.

Слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу - мобільних терміналів з вищевказаних абонентських номерів, з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.01.2018 по 20.03.2019, з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що надасть можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ «Київстар» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СУ ГУНП в Рівненській області Гіраку Олександру Вікторовичу, Сачуку Тарасу Юрійовичу, тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку CMC - повідомлень з радіоелектронного засобу - мобільних терміналів з абонентських номерів - НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.08.2018 по 20.03.2019, з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що по вул. Дегтярівська, 53 у м. Київ.

Інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.