Ухвала суду № 80737261, 27.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5885/19

1-кс/569/3015/19

УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 42019140400000003 від 23.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме, що будучи заступником начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області у порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усупереч інтересів служби та своїх службових обов’язків, будучи особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище, умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив та мету власного збагачення 15 лютого 2019 року перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: м. Рівне, вул. Замкова, 22а одержав шляхом вимагання від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 3000 доларів США, (що згідно інформації Національного банку України станом на 15.02.2019 становить 81 480 гривень), а 21.03.2019 близько 19.00 год., перебуваючи на вулиці за адресою: м. Рівне вул. Корольова, 15 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США (що згідно інформації Національного банку України станом на 21.03.2019 становить 13 580 гривень) за вжиття заходів щодо закриття виконавчого провадження та зняття арешту з рахунків і майна ОК "ЖБК "ОСОБА_4.

21.03.2019 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.03.2019 на підставі постанови прокурора Пандяка М.І. від 21 березня 2019 року було освідувано ОСОБА_2, під час якого у нього було вилучено змиви з лівої та правої руки та його куртку.

Під час затримання ОСОБА_2 добровільно витягнув з правої кишені куртки грошові кошти у сумі 500 доларів США по сто доларів США кожна, з наступними серіями та номерами – KB21760442Q, KL97872508B, HB61957327K, HG05292391C, KB42195458H, які поміщено у спеціальний пакет «Національна поліції України» ЕХР0135834 (пакет № 4), мобільний телефон «Мейзу», який поміщено у спеціальний пакет «Національна поліції України» ЕХР0135832 (пакет №5), паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 275 гривень, які поміщені у спеціальний пакет «Національна поліції України» ЕХР0135833 (пакет № 7), гаманець чорного кольору з банківськими картками і картками на знижки та чек, що поміщено у спеціальний пакет «Національна поліції України» ЕХР0224213 (пакет №6), куртка чорного кольору, яка поміщена в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою биркою.

21.03.2019, враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено: 8 купюр номінальною вартістю 100 доларів США з наступними серіями та номерами: КВ72577405Н; KF38871255D; HD65302581A; AF44067673B; KE09990578A; KE13605139A; KB05472025B; KB39742209; 125500 грн. та 83 долари США.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність призначити технічну експертизу документів, з метою з’ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий для розгляду клопотання не з’явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити технічну експертизудокументів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 42019140400000003 від 23.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України технічну експертизу документів проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.чи відповідають за своїми характеристиками аналогічним грошовим купюрам, що виготовляються підприємством, що здійснює їх випуск, представлені на експертизу банкноти, а саме: 5 купюр номінальною вартістю 100 доларів США, з наступними серіями та номерами – KB21760442Q, KL97872508B, HB61957327K, HG05292391C, KB42195458H та 8 купюр номінальною вартістю 100 доларів США з наступними серіями та номерами: КВ72577405Н; KF38871255D; HD65302581A; AF44067673B; KE09990578A; KE13605139A; KB05472025B; KB39742209.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати банкноти, а саме 5 купюр номінальною вартістю 100 доларів США, з наступними серіями та номерами – KB21760442Q, KL97872508B, HB61957327K, HG05292391C, KB42195458H та 8 купюр номінальною вартістю 100 доларів США з наступними серіями та номерами: КВ72577405Н; KF38871255D; HD65302581A; AF44067673B; KE09990578A; KE13605139A; KB05472025B; KB39742209, які будуть надані після проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Надати експерту(- ам) дозвіл на часткове використання (знищення) об’єктів дослідження відповідно до встановлених методик проведення експертизи.

Висновок експерта з об’єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.