
Справа № 428/2620/19
Кримінальне провадження № 1-кс/428/2185/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря судового засідання Голуб Т.М., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійсню досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018130000000064 від 22.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи Чмирівської об’єднаної громади Старобільського району, перебуваючи у змові із ОСОБА_3, який є засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ «Трансспецтех» (код 39442527) та ТОВ «УКР АГРО ТЕХ» (код 40887579), ОСОБА_4 заволоділи бюджетними коштами в особливо великому розмірі у сумі 1 149 000 грн., які були виділені на закупівлю сміттєвоза із заднім навантажувачем CBG-002 за очікуваною вартістю 1 150 000 грн., та які були перераховані на рахунок ТОВ «Трансспецтех» 21.11.2017р., після чого сміттєвоз Чмирівській сільській раді в розпорядження наданий не був. Лише 28.08.2018р. ТОВ «Трансспецтех» передало у власність Чмирівської сільської ради спеціалізований вантажний транспортний засіб сміттєвоз-с марки ГАЗ модель 33098-837, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2017, митне оформлення імпорту якого було здійснено Харківською митницю ДФС 03.01.2018р. за електронною митною декларацією № UA807190/2018/000103. Згідно технічного паспорту – зазначений спеціалізований транспортний засіб був зареєстрований у ТСЦ №8041 МВС у м. Києві.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення фактів щодо того, ким та коли був придбаний вказаний спеціалізований транспортний засіб, встановлення виробника, наявності у ТОВ «Трансспецтех» та ТОВ «УКР АГРО ТЕХ» станом до 28.08.2018р. аналогічного транспортного засобу, виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів провадження документи щодо реєстрації сміттєвозу-с марки ГАЗ модель 33098-837, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2017, а також щодо реєстрації або перереєстрації транспортних засобів за ОСОБА_3, 16.12.1977р.н., за ТОВ «Трансспецтех» (код 39442527), а також за ТОВ «УКР АГРО-ТЕХ» (код ЄДРПОУ 40887579), що перебувають у володінні ТСЦ №8041 МВС у м. Києві, у зв’язку з чим ним в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до вказаних документів з подальшою можливістю їх копіювання, а при необхідності вилучення, враховуючи, що в іншій спосіб отримати вказані документи на даний час орган досудового розслідування можливості не має, оскільки на запит, направлений на адресу ТСЦ №8041 31.08.2018 за вих. 15944/111/18-2018 про надання копій документів, на підставі яких було зареєстровано вказаний спеціалізований вантажний транспортний засіб, було отримано відповідь про неможливість надання копій відповідних документів без відповідної ухвали слідчого судді в порядку, визначеному ст. 159 КПК України.
Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно першого абзацу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з викладеного слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТСЦ №8041 МВС у м. Києві; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Луганській області Селезньовій Марині Геннадіївні, а також іншим слідчим СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні територіального сервісного центру №8041 МВС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, з подальшою можливістю копіювання, а при необхідності вилучення, а саме до:
- документів щодо реєстрації/перереєстрації спеціалізованого вантажного транспортного засобу сміттєвозу-с марки ГАЗ, модель 33098-873, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) Х96330980J1092453 330700J0244346; повна маса 8180; маса без навантаження 4982; категорія С; об’єм двигуна 4433; особливі відмітки: переобладнаний з бортового на сміттєвоз CBG-002 в 2018р) з моменту ввозу на територію України по теперішній час;
- всіх наявних документів щодо проведення реєстрації/перереєстрації транспортних засобів за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; за ТОВ «Трансспецтех» (код 39442527), що зареєстроване та перебуває на обліку за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Ярославів Вал, 13/2б; а також за ТОВ «УКР АГРО-ТЕХ» (код ЄДРПОУ 40887579), що зареєстроване та перебуває на обліку за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Сім’ї Стешенків, 1/38.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 80736116, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2620/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: