Ухвала суду № 80735302, 26.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1592/19

Справа № 522/11010/18

У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді Бойчука А.Ю. від 22.04.2018 року провадження у справі відкрите.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Бондаря В.Я. від 04.02.2019 року справа прийнята до провадження судді.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.03.2019 року.

У підготовче засідання призначене на 26.03.2019 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, сторони по справі про причини неявки суд не повідомили.

До суду 26.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі. Відповідач вказує, що Рішенням Приморського районного суду м. Одеси, що набрало законної сили 22.01.2019 року скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ТОВ «Кей-Колект» та єдиним власником квартири є ОСОБА_1 . Тож, відповідач вважає, що у даній справі наразі відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши заяву про закриття провадження у справі, приходить наступного висновку.

Предметом позову є визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Рішення на яке посилається відповідач ухвалене щодо скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Проте, з вищенаведеного вбачається, що предмет спору у справах різний, позивач не відмовляється від своїх вимог, тож заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду більше не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Судом в підготовчому засіданні було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та роз`яснено порядок зібрання відповідних доказів необхідних для вирішення спірних правовідносин.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, до судового розгляду по суті о 11 год. 00 хв. 07 червня 2019 року залі засідань №205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя В.Я. Бондар

26.03.2019