Ухвала суду № 80734920, 25.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3168/18

провадження №: 2/398/255/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"25" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року у судове засідання не з'явився представник позивача, який належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить позовні вимоги задовольнити, розглядати справу в його відсутність та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання, призначене на 25 березня 2019 року, не з'явилася. Повістку про виклик в судове засідання, яка була направлена за адресою, вказаною в позовній заяві та зазначеною в копії паспорту громадянина України, виданого на ім’я відповідача, а саме: Кіровоградська область,м. Олександрія, вул. Братська, буд. 67, не була отримана відповідачем, про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду. Згідно з відповідями відділу Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради відомості щодо реєстрації чи зняття з реєстрації відповідача відсутні. З відповідей ДМС України в Кіровоградській області вбачається, що відповідач по облікам зареєстрованим не значиться. Відповідно до відомостей Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради відповідач як тимчасово переміщена особа з тимчасово окупованої території України була зареєстрована з 21 жовтня 2014 року по 07 лютого 2018 року за адресою: Кіровоградська область,м. Олександрія, вул. Братська, буд. 67.

11 березня 2019 року на офіційному веб-сайті судової влади України опубліковано оголошення про виклик відповідача до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 25 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше, ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. ст. 223 та 240 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. ст. 280 –282 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко