
Справа № 405/2913/17
1-кп/401/39/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року колегія суддів Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Іващенко В.М., суддів Андріянова О.В., Кадигроб С.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Подгорець С.В., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про самовідвід судді Кадигроб С.М. у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №42017000000000180 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
Членом колегії - суддею Кадигроб С.М. заявлено собі самовідвід з тих підстав, що вона не може брати участь у розгляді вищевказаної справи у складі суду спільно з ОСОБА_4, так як він є її чоловіком, що може викликати конфлікт інтересів. Крім того спільно з дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 працювала в Компаніївському районному суді Кіровоградської області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення самовідводу судді Кадигроб С.М.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення самовідводу судді Кадигроб С.М.
Згідно ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Відповідно до ст.ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Враховуючи що суддя Кадигроб С.М. є дружиною судді Андріянова О.В., який є членом колегії, також суддя Кадигроб С.М. працювала з дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 в Компаніївському районному суді Кіровоградської області, відповідно вказані обставини вказують на конфлікт інтересів, тому колегія приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Кадигроб С.М. у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України - задовольнити.
Ухвалу суду передати до канцелярії суду для формування складу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Іващенко
Судді О.В.Андріянов
ОСОБА_6
21.03.2019
Судове рішення № 80734858, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2913/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: