Ухвала суду № 80734603, 27.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2192/19

Номер провадження 1-кс/404/1380/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Медведенко В.В,, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному 05.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121010000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з вище вказаним клопотання, відповідно до якого просила:

- задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інвентарних (реєстраційних) справ щодо нерухомого майна за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Братиславська 92, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12), з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх копії.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019121010000023 від 05.03.2019 року про те, що невстановлені особи з використанням документів, що містять неправдиві відомості, шляхом обману, заволоділи комплексом будівель водноспортивної бази, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Братиславська 92, шляхом утворення та передачі вказаного майна до статутного капіталу, тобто у власність, окремої юридичної особи - ТОВ «Дитячо-юнацький спортивний центр «Україна», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28.02.2002 року погашено реєстраційне посвідчення від 06.08.1998 року на Кіровоградське обласне об’єднання громадян «Спортивне товариство профспілок «Україна» на цілий комплекс будівель по вул. Братиславська 92. Оформлено право власності на комплекс будівлі водноспортивної бази по вул. Братиславська 92 за ОСОБА_3 товариством «Україна» (балансоутримувач – Кіровоградську обласне об’єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства «Україна») згідно з переліком об’єктів нерухомого майна.

Згідно свідоцтва про право власності від 22.04.2002 № 174 цілий комплекс будівель водноспортивної бази по вул. Братиславська 92 належав фізкультурно-спортивному товариству «Україна» (балансоутримувач – Кіровоградську обласне об’єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства «Україна») на праві колективної власності .

В подальшому на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 19.06.2006 року № 710 погашено свідоцтво про право власності від 22.04.2002 року № 174 та оформлено право власності на вказане нерухоме майно за Дитячо-юнацькою спортивною школою «Спартак» обласного об’єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства «Україна». Та згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.07.2006 року комплекс будівель по вул. Братиславська 92 зареєстровано на праві приватної власності.

Крім того, встановлено, що вказаний комплекс будівель водноспортивної бази по вул. Братиславська 92 Дитячо-юнацькою спортивною школою «Спартак» обласного об’єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства «Україна», безпідставно внесено до статутного капіталу створеної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячо-юнацький спортивний центр «Україна» та згідно свідоцтва про право власності від 08.08.2012 року (на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 31.07.2012 року) вказане нерухоме майно зареєстровано на праві приватної власності створеною юридичної особи.

Разом з цим, відповідно до інформації ГО «Всеукраїнське фізкультуро-спортивне товариство «Україна» в порушення вимог статуту товариства питання щодо передачі нерухомого майна до статутного капіталу іншої юридичної особи не розглядалося, що дає підстави вважати про перехід права власності всупереч чинного законодавства.

Таким чином, встановлено підстави вважати, що нерухоме майно, яке першочергово перебувало на праві колективної власності за об’єднанням громадян ОСОБА_3 товариством «Україна» (балансоутримувач – Кіровоградську обласне об’єднання громадян фізкультурно-спортивного товариства «Україна»), що призначено для задоволення спортивних потреб суспільства, статутної діяльності об’єднання, незаконно перейшло у приватну власність окремої юридичної особи.

З метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме документів, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12) - інвентарних (реєстраційних) справ щодо нерухомого майна за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Братиславська 92, що дасть можливість дослідити обставини та підстави реєстрації, переходу права власності на вказане нерухоме майно.

Документи з приводу яких внесено дане клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім того, отримання тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямоване на отримання нових доказів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів інвентарних (реєстраційних) справ щодо нерухомого майна за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Братиславська 92, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Строк дії ухвали визначити до 27.04.2019 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган