Ухвала суду № 80734526, 26.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4239/19

Провадження № 2-о/520/139/19

УХВАЛА

26.03.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшов до наступного.

Як вбачається у прохальній частині заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, звертаю увагу, що згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином правом звернення до суду з поданням про встановлення та призначення опікуна наділяється орган опіки та піклування, а не окрема особа.

Так як заявник не наділений правом на звернення до суду з вимогою про призначення його піклувальником над особою, яка за станом свого здоров`я не може самостійно себе захистити, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в цій частині вимог.

Для вирішення питання про призначення піклувальника заявнику потрібно звернутись до органу опіки та піклування за місцем свого проживання, який повинен звернутись до суду з поданням про встановлення та призначення піклувальника або опікуна.

В частині вимог ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177, 295-297 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 295-297, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1 про призначення опікуна.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) в частині вимог про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 204 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 03 травня 2019 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.