Рішення № 80734215, 12.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/115/19

Провадження №2/523/363/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.12.2017р. приблизно о 14год. 20хв. по вул. Агрономічній в м. Одесі з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ЗАЗ 110308» державний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2018р. відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного правопорушення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю марки «Хюндай» державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , завдано механічних пошкоджень. У зв`язку з тим, що автомобіль марки «Хюндай» був застрахований в позивача, останній, виконуючи свої договірні зобов`язання, виплатило страхове відшкодування в розмірі 22380,95грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму в порядку суброгації, як з винної особи, та стягнути судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач надав суд заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розстрочити виконання рішення на один рік у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2017р. приблизно о 14год. 20хв. по вул. Агрономічній в м. Одесі з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ЗАЗ 110308» державний номер НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2018р. відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння вказаного правопорушення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю марки «Хюндай» державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , завдано механічних пошкоджень.

Згідно договору страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків №046.1300747.402 від 27.12.2016р., вказаний автомобіль марки «Хюндай» був застрахований у позивача. ПрАТ «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», виконуючи свої договірні зобов`язання, виплатило страхове відшкодування в розмірі 22380,95грн. на користь ОСОБА_4

Згідно ст.ст.1187,1188,1191 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану ним вказаною дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ст.27 ЗУ «Про страхування» та ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача 22380,95грн. у відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Згідно ст.141 ЦК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1762грн. судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може надати розстрочення виконання.

Враховуючи важке матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, суд вважає за необхідне розстрочити виконання даного рішення на один рік рівними щомісячними платежами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.993, 1187,1188,1191 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування», ст.ст.141,267,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ»(ЄДРПОУ 30968986, м. Київ, вул. Рибальська, буд.22) 22380,95грн. у відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» судовий збір у розмірі 1762грн.

Надати розстрочення виконання даного рішення рівними щомісячними платежами на протязі одного року з дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.03.2019р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя