
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/543/19
Номер провадження: 3/511/264/19
"26" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонного контролю 3 категорії водія 1 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Кучурган» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород - Дністровського прикордонного загону, сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, сержант ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонного контролю З категорії водія 1 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Кучурган» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, виконуючи наказ по охороні державного кордону у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган-авто» віпс «Кучурган» впс «Роздільна» розташованого на лінії кордону між Україною та ПМР в районі с. Кучурган, Роздільнянського району, Одеської області в прикордонному наряді «Перевірка документів», тобто будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони Державного кордону України, в умовах дії в Державі особливого періоду, недбало ставлячись до виконання покладених на нього службових обов`язків, в порушення
вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. 2 Закону
України «Про Державну прикордонну службу України»; ст. 27 Закону України «Про Державний кордон України»; п. п. 6, 7 ч. 2, п. 20 ч. 5 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1391/27836; п. 2.2 розділу II та п.3.1 розділу ІІІ «Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення» затвердженої наказом МВС №898 від 18.09.2013 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №1729/24261 від 09.10.2013 року, близько 12 год. 09 хв. 28.12.2018 року та близько 14 год. 45 хвилин 06.01.2019 року не вжив заходів щодо притягнення громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, не склав у відношенні нього адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17218 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що з 09 год. 00 хв., 28.12.2018 року по 09 год. 00 хв., 29.12.2018 року, а також з 09.00 06.01.2019 по 09.00 год. 00 хв., 07.01.2019 року його було призначено до складу наряду з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Перевірка документів» для здійснення прикордонного контролю у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган-авто» віпс «Кучурган» впс «Роздільна», розташованого на лінії кордону між Україною та ПМР в районі с. Кучурган, Роздільнянського району Одеської області. В зв`язку з давністю він не пам`ятає даної ситуації, але припускає, що у зв`язку з великим навантаження по службі та великою кількістю громадян, які перетинають кордон у вихідні дні, він міг не помітити, порушення перетинання кордону (а саме штампи в паспорті) у громадянина України ОСОБА_3 , тому і не притягнув його до відповідальності.Також додав, що жодного умислу чи корупційної складової при вказаних обставинах у нього не було, вказане порушення ним допущено виключно з власної неуважності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення № 3/ВП від 06.03.2019 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 , порушив правила несення прикордонної служби, а саме виконуючи наказ на охорону державного кордону України, близько 12 год. 09 хв. 28.12.2018 року та близько 14 год. 45 хвилин 06.01.2019 року не вжив заходів щодо притягнення громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, не склав у відношенні нього адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП;
- висновком службового розслідування по факту надходження інформації щодо можливих порушень вимог Алгоритму дій у разі виявлення осіб, які в`їхали на тимчасово окуповану території та виїхали з неї через закриті пункти пропуску;
- витягом з бази даних «РИЗИК»;
- витягом з книги прикордонного контролю розділ 4г розрахунок особового складу на добу з 09.00 28.12.2018 по 20.00 28.12.2018 року;
- витягом з книги прикордонного контролю розділ 1 список особового складу віпс «Кучурган» впс «Роздільна» станом на 28.12.2018;
- витягом з книги прикордонного контролю розділ 4г розрахунок особового складу на добу з 09.00 06.01.2019 по 20.00 06.01.2019 року;
- витягом з книги прикордонного контролю розділ 1 список особового складу віпс «Кучурган» впс «Роздільна» станом на 06.01.2019року;
- витягом з нормативно-правових актів;
- витягом з наказу № 124-ОС від 03.04.2017;
- службовою карткою ОСОБА_1 ;
- копією паспортного документу ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-18, 283, 294 КУпАП, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), інспектора прикордонного контролю 3 категорії водія 1 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Кучурган» відділу прикордонної служби «Роздільна» Білгород - Дністровського прикордонного загону, сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача: 899998,
рахунок отримувача: 31211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 80733895, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/543/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: