
Справа № 367/6766/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/161/2019
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалова Я.В.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.,
з участю прокурора Момот Д.П.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачений ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.01.2015 року за № 12015060020000493 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Будьоного) 3, кв. 24,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
До Ірпінського міського суду Київської області з Верховного Суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області відповідно до ухвали Верховного Суду, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.
Представник потерпілої юридичної особи у підготовче судове засідання не з,явився, надав заяву з проханням проводити підготовче засідання у його відсутність.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник заперечували, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважали, що прокурором при складанні обвинувального акту та його затвердженні було порушено вимоги КПК України, оскільки обвинувальний акт був затверджений після спливу строку досудового розслідування, порушено право сторони захисту на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та він не містить конкретного викладу фактичних обставин вчинення злочину, встановлених на досудовому розслідуванні.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт і додані до нього додатки, матеріали криміналього провадження, та враховуючи рішення апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, з таких підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України суд вважає, що у зв’язку із подачею представником потерпілої юридичної особи цивільного позову до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди його, слід визнати цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов,язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду в строк до 05.04.2019р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-1, 314-317 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 12015060020000493 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 05 квітня 2019 року о 12 годин 45 хвилин.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Визнати потерпілу юридичну особу Приватне підприємство фірму "Фаворит" цивільним позивачем за цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем за цивільним позовом потерпілої юридичну особу Приватне підприємство фірму "Фаворит" про стягнення матеріальної шкоди.
Зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Будьоного) 3, кв. 24. та направити дану доповідь до суду в строк до 05.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 80733614, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6766/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: