
11.03.2019
Справа №522/3661/18
1-в/522/111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Кічмаренко С.М.,
при секретарі - Десятник Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в порядку ст.539 КПК України.
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , 19.07.2018р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України було закрито у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та останню було звільнено від кримінальної відповідальності.
На цей час зазначена ухвала набрала законної сили.
Під час ухвалення вироку, суд відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України не вирішив питання про речові докази, а саме належні йому, ОСОБА_1 , грошові кошті в сумі 500 доларів США.
Так, під час досудового розслідування слідчим визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12015160000000288 від 15.04.2015р. речові докази - грошові кошти в сумі 500 доларів США, які були надані в рамках вказаного кримінального провадження 27.10.2915р., ним, потерпілим ОСОБА_1 підозрюваній ОСОБА_2 , та які у подальшому були у неї виявлені та вилучені.
У зв`язку з тим, що під час судового розгляду питання щодо долі речових доказів по зазначеному провадженню не вирішувалось ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною заявою.
Заявник та прокурор у судове засідання не з`явились.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2018р. кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України було закрито у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та останню було звільнено від кримінальної відповідальності.
Ухвала набрала законної сили 27 липня 2018 року.
Як було встановлено, під час ухвалення вироку, суд відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України не вирішив питання про його грошові кошти в сумі 500 доларів США, які були визнані речовими доказами.
Згідно ч.1 ст.359 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Крім цього, згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання у тому числі що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами;
Також, згідно ст.100 КПК України при ухваленні вироку, суд вирішує питання про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.
Зважаючи на вищевказані норми КПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про грошові кошти, які були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 12015160000000288 від 15.04.2015р по справі № 522/3661/18, провадження № 1-кп/522/659/18, за ч.1 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 368, 539, КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Вирішити питання про грошові кошти в сумі 500 доларів США, повернувши їх за належністю ОСОБА_1 .
Виконання вказаної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Кічмаренко
Судове рішення № 80733478, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3661/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: