Ухвала суду № 80733363, 27.03.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
370/596/19
Номер документу
80733363
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 370/596/19

Номер провадження № 1-кс/370/275/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019110210000087 від 12.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин, що мають для нього значення. На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження рослини темно-зеленого кольору, обпале листя темно-зеленого кольору, фрагменти рослин темно-зеленого кольору, гілки темно-зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які були вилучені під час санкціонованого обушку 22.03.2019 року, в житловому будинку та підсобних приміщень за адресою: с. Кодра, вул. Партизанська, 55, Макарівського району Київської області, наркотичним чи сильно діючим засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса?

-Чи є на наданих на дослідження поліетиленових пляшках, які були влучені під час санкціонованого обушку 22.03.2019 року в житловому будинку за адресою: с. Кодра, вул. Партизанська, 55, Макарівського району Київської області, залишки наркотичних речовин? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка їх маса?

-Чи є надане на дослідження насіння рослин, зовні схожих на насіння коноплі, яке було вилучено під час санкціонованого обушку 22.03.2019 року, в житловому будинку за адресою: с. Кодра, вул. Партизанська, 55, Макарівського району Київської області, наркотичним чи сильно діючим засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту надати: сім поліетиленових мішків скріплених бирками на яких зроблені роз’яснювальні надписи з підписами понятих, слідчого та експерта; спец, пакет №INZ23000326, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта; спец.пакет №7145890, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та екснерла; спец.пакет №7145891, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта; чорний поліетиленовий пакет, який було скріплено биркою на якій було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта; спец.пакет №7145889, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019110210000087 від 12.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 22.03.2019 року було проведено санкціонований обшук будинку та прилеглих до нього приміщень за адресою: вул. Партизанська, 55, с. Кодра Макарівського району Київської області, де проживає ОСОБА_2. Під час обшуку на горищі було виявлено 40 сухих рослин темно-зеленого кольору зовні схожих на рослини коноплі, під час подальшого обшуку горища під вище вказаними рослинами виявлене обпале листя темно-зеленого кольору зовні схоже на рослини коноплі, вказані рослини та обпале листя були поміщені до 6-ти поліетиленових мішків скріплених бирками на яких зроблені роз’яснювальні надписи з підписами понятих, слідчого та експерта. Під час подальшого обшуку житлового будинку в приміщенні ванної кімнати виявлено два пристрої для куріння коноплі «Бульбулятори», які складаються з двох поліетиленових пляшок і наперстку, які були поміщені до спец пакету №INZ23000326, на якому було виконано роз'яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта, у кімнаті кухні виявлено зерна зовні схожі на зерна коноплі, у житловій кімнаті виявлено паперову коробку в середині якої знаходяться зерна зовні схожі на зерна коноплі, вказані зерна які були виявлені в кухні та житлової кімнати були поміщені до спец, пакету №7145890 на якому було виконано роз'яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого і а експерта, у спальній кімнаті, де відпочиває ОСОБА_2, виявлено велику емальовану миску в середині якої знаходиться два сита, які поміщені до спец пакету № INZ23000327 на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта та фрагменти рослин темно-зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які були поміщені до спец.пакету №7145891 на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта, в подальшому обшуку спальної кімнати виявлено чорний поліетиленовий пакет в середині якого знаходяться фрагменти рослин темно-зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, який було скріплено биркою на якій було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта, в подальшому обшуку спальної кімнати виявлено малу емальовану миску в середині якої знаходяться фрагменти рослин темно-зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до спец.пакету №7145889 на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта. В подальшому обшуку в іншій спальній кімнаті житлового будинку на підлозі виявлено суху темно-зелену рослину зовні схожу на рослину коноплі та гілку темно-зеленого кольору зовні схожою на рослину коноплі, в подальшому обшуку підсобних приміщень, а саме в приміщенні літньої кухні виявлено гілку темно-зеленого кольору зовні схожою на рослину коноплі, вище вказані - рослина та дві гілки темно-зеленого кольору було поміщено до поліетиленового мішка, який було скріплено биркою на якій було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта. Вище зазначені речі було вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУПН у Київській області в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, вказаних речовин рослинного походження, зовні схожих на рослини коноплі.

У судове засідання слідчий не з’явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення належності до наркотичних засобів виявленої речовини необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12019110210000087 від 12.02.2019 року для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої речовини.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи є надані на дослідження рослини темно-зеленого кольору, обпале листя темно-зеленого кольору, фрагменти рослин темно-зеленого кольору, гілки темно-зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які були вилучені під час санкціонованого обушку 22.03.2019 року, в житловому будинку та підсобних приміщень за адресою: с. Кодра, вул. Партизанська, 55, Макарівського району Київської області, наркотичним чи сильно діючим засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса?

-Чи є на наданих на дослідження поліетиленових пляшках, які були влучені під час санкціонованого обушку 22.03.2019 року в житловому будинку за адресою: с. Кодра, вул. Партизанська, 55, Макарівського району Київської області, залишки наркотичних речовин? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка їх маса?

-Чи є надане на дослідження насіння рослин, зовні схожих на насіння коноплі, яке було вилучено під час санкціонованого обушку 22.03.2019 року, в житловому будинку за адресою: с. Кодра, вул. Партизанська, 55, Макарівського району Київської області, наркотичним чи сильно діючим засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відподно до п. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об’єктів. Об’єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Для дослідження експертам надати: сім поліетиленових мішків скріплених бирками на яких зроблені роз’яснювальні надписи з підписами понятих, слідчого та експерта; спец, пакет №INZ23000326, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта; спец.пакет №7145890, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та екснерла; спец.пакет №7145891, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта; чорний поліетиленовий пакет, який було скріплено биркою на якій було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта; спец.пакет №7145889, на якому було виконано роз’яснювальний надпис з підписами понятих, слідчого та експерта.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019110210000037 від 19.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 80733363 ?

Документ № 80733363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80733363 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80733363 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80733363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80733363, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 80733363, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80733363 відноситься до справи № 370/596/19

Це рішення відноситься до справи № 370/596/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80733058
Наступний документ : 80733842