
"25" березня 2019 р. Справа № 363/2290/18
У Х В А Л А
25 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
21.02.2019 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення Хотянівської сільської ради (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська,9, код ЄДРПОУ: 04359726) в якості співвідповідача по вказаній цивільній справі.
У своєму клопотанні позивач ОСОБА_1 зазначив, оскільки предметом позовних вимог є визнання права власності на майно, а саме земельна ділянка, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Деснянська,21, та знаходиться в територіальних межах с. Хотянівка. З метою належного захисту майнових прав позивача слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Хотянівську сільську раду Вишгородського району Київської області.
25.03.2019 року в підготовче судове засідання сторони не з‘явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. На адресу суду поштою надійшла заява від позивача про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Клопотання позивача про залучення співвідповідача подане до початку першого судового засідання, відповідає вимогам ЦПК України та є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Крім того з ініціативи суду, суд вважає за доцільне залучити до справи в якості третьої особи, ОСОБА_2, оскільки в матеріалах спадкової справи №16/2017 міститься заява від 22.11.2017 року про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи.
Керуючись ст.51, 53, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Хотянівську сільську раду Вишгородського району Київської області задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Хотянівську сільську раду Вишгородського району Київської області.
Зобов'язати співвідповідача Хотянівську сільську раду Вишгородського району Київської області одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Роз’яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Пояснення залучена третя особа, , має право подати в строк до 25 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити залученому співвідповідачу та залученій третій особі також повідомити, що слухання справи призначено на 25 квітня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 80732922, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2290/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: