Ухвала суду № 80732854, 25.03.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
363/4075/17
Номер документу
80732854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"25" березня 2019 р. Справа № 363/4075/17

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

25 березня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, присвоєння нового кадастрового номеру, проведення державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником третьої особи Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_8 заявлено клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_9, ОСОБА_10 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТІС», оскільки рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права або обов’язки щодо цих осіб.

Позивач та її представник не заперечували щодо залучення до участі у вказаній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_9, ОСОБА_10, в частині залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТІС» заперечували, оскільки рішення у вказаній цивільній справі не може вплинути на права або обов’язки щодо цього товариства.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представник третьої особи ОСОБА_6 – ОСОБА_11 підтримали думку позивача та її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 3221889001:19:2770005, площею 0,2500 га до 12.09.2006 року належала ОСОБА_9 та земельна ділянка з кадастровим номером 3221889001:19:2770006, площею 0,1800 га, до 12.09.2006 року належала ОСОБА_12м. та вказані земельні ділянки були придбані ОСОБА_1 у зазначених осіб та рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Однак, у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕТІС» суд вважає занеобхідним відмовити, оскільки суд не вбачає та представником третьої особи Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_8 не доведено, що рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін .

Крім того, суд роз’яснює учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення третіх осіб – задовольнити частково.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_9 В ОСОБА_13 (07420, АДРЕСА_1) та ОСОБА_10 (07430, АДРЕСА_2).

Відкласти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 16 травня 2019 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити третім особам, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, третя особа має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Крім того, третя особа зобов'язана: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 80732854 ?

Документ № 80732854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80732854 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80732854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80732854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80732854, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 80732854, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80732854 відноситься до справи № 363/4075/17

Це рішення відноситься до справи № 363/4075/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80732843
Наступний документ : 80732859