Ухвала суду № 80732299, 25.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5744/19

Провадження № 1-кс/520/3436/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 , про відвід старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000686 від 20.02.2019 року, в порядку ст.77 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява потерпілої ОСОБА_1 , про відвід старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000686 від 20.02.2019 року, в порядку ст.77 КПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, якими потерпіла обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000686 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, ст.356 КК України.

25.03.2019 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла постанова старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М. від 22.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000686 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, ст.356 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, беручи до уваги, що вищезазначене кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає за доцільне закрити провадження по заяві про відвід слідчого, оскільки предмет розгляду станом на теперішній час відсутній.

Разом з тим, для захисту законних прав та інтересів потерпілого, слідчий суддя роз`яснює, що останній не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді, суду із аналогічною заявою в порядку та у спосіб, визначений КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26, 77, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по заяві потерпілої ОСОБА_1 , про відвід старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Одеській області Цішенко Л.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000686 від 20.02.2019 року, в порядку ст.77 КПК України - закрити.

Копію ухвали слідчого судді та заяву про відвід слідчого з доданими до неї матеріали невідкладно скерувати на адресу потерпілої та копію ухвалу слідчого судді до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.