
Справа № 283/545/19
провадження №3/283/291/2019
П О С Т А Н О В А
27 березня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №006067, 17 лютого 2019 року о 18 год. 25 хв. на 93км автодороги Київ – Ковель – Ягодин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак 075 72 КЕ, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, різка зміна забарвлення обличчя. Від проходження освідування за допомогою приладу Alcotest та огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 до суду з'явився та пояснив, що дійсно 17 лютого 2019 року о 18 год. 25 хв. на 93км автодороги Київ – Ковель – Ягодин керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак 075 72 КЕ, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку він відмовився. Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.
Крім наданих в суді визнавальних пояснень, винність правопорушника підтверджується наступними доказами: поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.7), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.8), рапортом поліцейського роти батальйону УПП в Житомирській області рядового поліції ОСОБА_4 (а.с.9).
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
призначення платежу: 21081300; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: ГУК у Житомирській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; р/р 31111149006001; код класифікації доходів бюджету:21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 80731424, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/545/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: