Ухвала суду № 80731076, 26.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1032 /19

Провадження 1-кс/522/4066/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дмитрієнка А.С., за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О., у кримінальному провадженні №12019160500000143 від 10.01.2019 року, про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

Учасники процесу:

прокурор - Думініка О.Ф.,

підозрювана - ОСОБА_1 ,

захисник - Черан Р.М.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дмитрієнко А.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного: ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Відповідно до відомостей ЄРДР за №12019160500000143 від 10.01.2019 року, вчинено кримінальне правопорушення, а саме: у вересні 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами з якими домовилася незаконно збувати психотропні речовини на території міста Одеси.

Реалізуючі свій спільний злочинний намір щодо незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та інші невстановлені органом досудового розслідування особи розподілили між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_3 мала незаконно купувати у невстановлених органом досудового розслідування осіб психотропні речовини, які у подальшому мала незаконно зберігати та фасувати з метою їх передачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також іншим особам для подальшого їх збуту, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та інші невстановлені органом досудового розслідування особи незаконно збувати психотропні речовини на території міста Одеси. Окрім того, згідно розподілу злочинних ролей, у разі відсутності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та інших невстановлених органом досудового розслідування осіб, ОСОБА_3 мала також самостійно збувати психотропні речовини на території міста Одеси.

Так, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин на території міста Одеси, в кінці жовтня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбала у невстановлених органом досудового розслідування осіб психотропні речовини, які перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігала та розфасувала з метою їх передачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також іншим особам для подальшого їх збуту.

Згодом, виконуючи розподілені злочинні ролі, 08.11.2018 року в денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_2 психотропну речовину для її подальшого збуту.

У подальшому, виконуючи розподілені злочинні ролі щодо незаконного збуту психотропних речовин, 05.11.2018 року о 18 годині 47 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля «Аптеки», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Червонослобідська, 37, незаконно збув у полімерному пакетику психотропну речовину ОСОБА_5. , якій було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини за 1 000 гривень.

21.01.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 ч.2 КК України.

23.01.2019 року слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дмитрієнка А.С., про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_1

29.01.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 28.03.2019 року з правом внесення застави в розмірі 153 680 гривень.

Окрім того, слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 покладено обов`язки строком на 2 місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи;утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжений постановою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 Химченко О.С. від 15.03.2019 року до 3-х місяців, тобто до 21.04.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку про наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні.

Підставою до продовження дії обов`язків щодо ОСОБА_1 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 29.01.2019 року Приморським районним судом м. Одеси про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, достатньої для забезпечення обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, а також наявності ризиків, які дозволяють застосувати запобіжний захід. При цьому, слідчим суддею встановлено, що ризики на даний час не зменшилися і не відпали, та дають підстави вважати, що підозрюваний може порушити свої процесуальні обов`язки.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не видалося можливим, оскільки до теперішнього часу не отримано усіх висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які були виявлені при проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваної та, у зв`язку з реформуванням апеляційного суду, не отримано ухвали слідчих суддів щодо проведення НСРД стосовно підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України, вказані підстави слідчий суддя вважає достатніми, та приходить до висновку, про необхідність продовження строку тримання під вартою у межах строку досудового розслідування.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дмитрієнка А.С., за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Кібець А.О., у кримінальному провадженні №12019160500000143 від 10.01.2019 року, про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваного: ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою у розумні строки;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.04.2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2019 року о 17 годині.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя В.М.Попревич

26.03.2019