Ухвала суду № 80730892, 21.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5803/19

Провадження № 1-кс/520/3473/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А. про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000132 від 20.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в підвальному приміщенні будинку виявлено корпус ручної гранати «РГД-5» на якому виявлено 2 сліди папілярних візерунків, які перекопійовано на липку прозору стрічку - типу скотч, яку поміщено на аркуш білого кольору, кожен виявлений слід окремо.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених слідів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» до кримінального провадження №12019000000000132 від 20.02.2019 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди пальців рук, вилучені 23.01.2019 року з корпусу ручної гранати «РГД-5», під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2

Надати експертам паперовий конверт білого кольору, в якому, згідно напису, містяться 2 сліди пальців рук, вилучені з поверхні корпусу гранати, на двох липких прозорих стрічках, для їх використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019000000000132 для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.