
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 746/149/19
провадження у справі № 2-з/746/2/19
27 березня 2019 року
смт Срібне
Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі судді Ходіч В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду Чернігівської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на зареєстровані за ОСОБА_2 всі транспорті засоби, мотоцикл та трактор і заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії щодо відчуження зареєстрованих на його ім»я транспортних засобів, мотоцикла та трактора, посилаючись на те, що за час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 ними спільно було придбано транспорті засоби та трактор, які були зареєстровані на ім»я чоловіка. В зв»язку з тим, що нею подано до суду позовну заяву про поділ майна подружжя, зокрема автомобіля, мотоцикла і трактора, до позовної заяви потрібно додати реєстраційні документи на транспорті засоби, але на адвокатські запити про отримання даних документів було відмовлено.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов таких висновків.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені ст.151 ЦПК України.
Так заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ч.1 п.п.5,6 ЦПК України та не містить: ціни позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Крім цього, в порушення ч.2 ст.151 ЦПК України, не зазначено поштові індекси осіб.
У зв'язку з наведеним, вищевказана заява на підставі ст.153 ч.9 ЦПК України підлягає поверненню заявнику. Повернення заяви не позбавляє його права як позивача, при необхідності, повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку із заявою про забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.153, 353 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі - повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Ходіч
Судове рішення № 80730498, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 746/149/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: