Ухвала суду № 80730270, 19.03.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5011/18

Провадження № 2/740/684/19

УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів кредиту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договору кредиту №935/8-174 від 23 травня 2008 року із додатковими угодами до нього від 23 липня 2009 року, договору кредиту №935/8-175 від 23 травня 2008 року із додатковою угодою до нього від 23 липня 2009 року.

Ухвалою від 09 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання позивачем документів про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року позовну заяву повернуто позивачу з підстав ненадання позивачем документів про сплату судового збору.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року скасована із направленням справи до того ж суду для вирішення в належний спосіб питання про рух позовної заяви ОСОБА_1, з посиланням на те, що на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 повинен надати суду належно посвідчені копії оспорюваних правочинів, з яких вбачалось б, що згідно з ними від отримав споживчі кредити.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху з пропозицією надати докази факту отримання споживчих кредитів (копій оспорюваних кредитних договорів із додатковими угодами).

Згідно заяви від 15 березня 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 просить відкликати матеріали позовної заяви, тобто позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення заяви відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договорів кредиту-повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.Олійник