Ухвала суду № 80729748, 24.05.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
295/13208/15-ц
Номер документу
80729748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/13208/15-ц

Категорія 26

2/295/463/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач 02.09.2015 року звернувся з даним позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19380,95 доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року, складає 418822,33 грн. за кредитним договором №ZRZ0GA00004180 від 30.11.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце, розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову економічну експертизу при огляді справи № 295/13208/15-ц, проведення якої необхідно доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Житомирське відділення (ЖВ КНДІСЕ) (вул. Театральна, буд. 17/20, м. Житомир, 10014), на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) Чи підтверджується документально видача КБ «Приватбанк» кредиту ОСОБА_3 за кредитним договором № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 в сумі 20 000 доларів США? у готівковій або у безготівковій формі? за якою адресою та в котрій годині?

2) Чи підтверджується документально видача КБ «Приватбанк» кредиту ОСОБА_3 за кредитним договором № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 в сумі 4 250 доларів США на сплату страхових платежів?у готівковій або у безготівковій формі? за якою адресою та в котрій годині?

3) Чи підтверджує Заява на видачу готівки № 1 від 30.11.2007 факт видачи з операційної каси КБ «Приватбанк» кредиту в сумі 20 000 доларів США з банківського клієнтського 2620 поточного рахунку ОСОБА_3 за кредитним договором № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 року?

4) Чи підтверджує меморіальний ордер № 1 від 30.11.2007 факт видачи з операційної каси КБ «Приватбанк» кредиту в сумі 20 000 доларів США з банківського клієнтського 2620 поточного рахунку ОСОБА_3 за кредитним договором № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 року?

5) Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_3 в сумі 19 380,95 доларів США (еквівалент 418 882,33 грн.) за кредитним договором № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 року?

6) Чи підтверджується документально наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 року, та розрахунковим документам щодо отримання кредиту, його обслуговування і погашення станом на дату пред’явлення позову?

7) У випадку негативної відповіді на п’яте питання, провести розрахунок заборгованості та відобразити в формі таблиці порядок утворення заборгованості ОСОБА_3 з повернення кредиту, щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту станом на дату пред’явлення позову; провести розрахунок заборгованості та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії кредитного договору щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів станом на дату пред’явлення позову; провести розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом станом на дату пред’явлення позову; провести розрахунок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом станом на дату пред’явлення позову?

8) Перевірити наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості на предмет строку позовної давності кожного чергового траншу за кредитним договором № ZRZOGA00004180 від 30.11.2007 року.

Обов’язок оплати проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_3.

Зобов"язати сторони надати експерту на його вимогу необхідні для експертизи документи.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 24.07.2016 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80729748 ?

Документ № 80729748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80729748 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 80729748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80729748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80729748, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 80729748, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80729748 відноситься до справи № 295/13208/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/13208/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80729721
Наступний документ : 80764459