Рішення № 80729452, 27.03.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/242/19

№ провадження 2-о/196/33/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря – Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 05.02.2019 року № 56/02.40/18, так як в архівних довідках №№ 394-398 від 19.06.2017 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ОСОБА_3", а в документах - "ОСОБА_3 ОСОБА_4", "ОСОБА_1 Ів."), а в трудовій книжці колгоспника б/н від 25.02.1981 року не повністю внесено дату народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- №394 від 19.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4";

- №395 від 19.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ів.";

- №396 від 19.06.2017 року, виданої на ім'я "Галушка Василь Іванович", "ОСОБА_1 ОСОБА_4";

- №397 від 19.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4";

- №398 від 19.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4";

а також трудової книжки колгоспника б/н від 25.02.1981 року, в якій не повністю внесено дату народження.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 728151, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.11.1997 року, дійсно працював в колгоспі "Прогрес" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 394-398 від 19.06.2017 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1, ОСОБА_3", а в документах - "ОСОБА_3 ОСОБА_4", "ОСОБА_1 Ів."), а також трудова книжка колгоспника б/н від 25.02.1981 року, в якій не повністю внесено дату народження, належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.07.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ №728151, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.11.1997 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №394 від 19.06.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4"; №395 від 19.06.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 Ів."; №396 від 19.06.2017 року на ім'я "Галушка Василь Іванович", "ОСОБА_1 ОСОБА_4"; №397 від 19.06.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4"; №398 від 19.06.2017 року на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_4"; а також трудової книжки колгоспника б/н від 25.02.1981 року, в якій не повністю внесено дату народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ