Ухвала суду № 80728625, 26.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1528/19

2-а/215/127/19

У Х В А Л А

26 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до завідуючої відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов’язати вчинити дії відповідно до скарги; захистити його права, пов’язані з виборчим процесом, шляхом встановлення наявності компетенції завідуючої відділом ведення державного реєстру виборців на звернення до керівника, щоб той вжив систему заходів для подання належних документів суду, для реєстрації місця його перебування, за якою він надає соціальні послуги особі з інвалідністю; захистити його інтереси, пов’язані з виборчим процесом, зобов’язавши завідуючу відділом ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету індивідуальним актом передати органам реєстрації інформацію стосовно нього для внесення її до Єдиного державного демографічного реєстру, чим забезпечити його право голосу; захистити його право голосу на виборах, зазначивши закон чи інший нормативно – правовий акт, вимоги яких порушено завідуючою відділом ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету, згідно зі ст.249 КАС України.

Ознайомившись з матеріалами даного адміністративного позову приходжу до наступних висновків.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до завідуючої відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії у виборчому процесі, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Але вказані позовні вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб’єктом спірних правовідносин позивачем визначено посадову особу органу виконавчої влади місцевого самоврядування, який не входить до виключного переліку суб’єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії, виходять за межі компетенції місцевого суду.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до завідуючої відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 26.03.2019 року.

Суддя: