
Справа № 185/1400/17
Провадження № 2/185/63/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
27 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
за участю позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) суму боргу за договором позики грошей від 23 червня 2016 року в розмірі 140 605 (сто сорок тисяч шістсот п'ять) грн. 00 коп., яка складається з:
- 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. - сума боргу за договором позики грошей;
- 124 605 (сто двадцять чотири тисячі шістьсот п'ять) грн. 00 коп. - заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) понесені судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 1 406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 04 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 04 квітня 2019 року.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 80728426, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1400/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: