Рішення № 80728020, 18.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8020/18

Провадження № 2/185/885/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/8020/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі цього позову в суд, довічно.

Позовна заява мотивована тим, що позивачу виповнилось 59 років, вона непрацездатна за віком, оскільки досягла пенсійного віку, відповідач матеріальну допомогу позивачу добровільно не надає, проте має можливість допомагати, бо є працездатним та має заробіток. Згідно заяви від 12 листопада 2018 року ОСОБА_1 вказала, що інший її син – ОСОБА_3, надає матеріальну допомогу добровільно, до нього не має претензій.

Позивач у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що позивач вимагає стягувати з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку, відповідач зовсім позбавлений будь-яких засобів до задоволення першочергових потреб (харчування, одяг, оплата комунальних послуг та проживання) та не отримує доходів взагалі. Відповідач одружений і єдиним джерелом до існування сім'ї є дохід його дружини. Його дружина має неповнолітню доньку, яку самостійно утримує. Відповідач також має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_4. Позивач має ще одного повнолітнього сина, який є братом позивача. Він проживає разом з матір’ю та є особою працездатного віку, отримує офіційний дохід.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалової І.С. від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2018 року вирішено провести процедуру врегулювання спору по справі № 185/8020/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері за участю судді.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2018 року припинено процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері — відновлено, передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері до канцелярії суду на автоматичний розподіл для визначення іншого судді для розгляду справи, згідно з вимогами ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врони А.О. від 21 грудня 2018 року прийнято цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері до свого провадження, розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-КИ № 273176 виданого Дмитрієвською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 83 від 04.12.1985 року.

ОСОБА_1 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 виданим Пенсійним фондом України та отримує пенсію за віком за період з жовтня 2017 року по вересень 2018 року у розмірі 16662 грн., що підтверджується довідкою № 1428 від 25.10.2018 року Петропавлівського сектору обслуговування громадян ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_6 не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України як отримувач пенсії, що підтверджується довідкою № 1513 від 08.11.2018 року виданого Петропавлівським сектором обслуговування громадян ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

ОСОБА_6 не перебуває на обліку в відділі надання соціальних послуг у Петропавлівському районі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України, що підтверджується довідкою № 4853 від 08.11.2018 року.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підприємницька діяльність ОСОБА_2 припинена 21.11.2014 року за судовим рішенням.

Згідно довідки № 694 від 09.01.2019 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністраці і ніякої допомоги не отримує.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року доходів не має, інформація надана станом на 05.03.2019 року.

ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_7 за адресою: м. Межиріч, пров. Чумака, буд. 2 без реєстрації, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 07.03.2019 року складеного депутатом Межиріцької сільської ради ОСОБА_8

ОСОБА_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 26 квітня 2017 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 123, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 371917 виданим Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 26.04.2017 року.

ОСОБА_2 має на утриманні сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 224454 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 06.02.2009 року.

ОСОБА_1, позивач, має іншого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КИ № 494683 виданого 28 жовтня 1978 року Дмитрієвською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Шлюб між ОСОБА_10, позивачем, та ОСОБА_11, розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Шлюб між ОСОБА_1, позивачем, та ОСОБА_12, розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

Відповідно до ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Згідно статті 172 Сімейного кодексу України (далі – СК України) дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Частиною 1 статті 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено частиною 1 статті 204 СК України.

Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначає, що непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Згідно пенсійного посвідчення №2171615184 ОСОБА_1 призначена пенсія за віком довічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов’язку утримувати матір, батька та обов’язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялись від виконання своїх батьківських обов’язків.

Матеріли справи не містять доказів ухилення матір’ю від виконання своїх батьківських обов’язків щодо сина, учасники справи таких відомостей суду не надавали.

Відповідно до статті 201 СК України визначено обов'язкові умови та підстави покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров'я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх батьків.

Таким чином, моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, становить 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки від 25.10.2018 року Петропавлівського сектору обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_5 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 як пенсіонерка, отримує пенсію за віком, в розмірі 1435 грн. станом на вересень 2018 року.

Розмір пенсії позивача дорівнює розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання матері, позивач потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання непрацездатної матері в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, відомості про останню реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері — задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, відомості про останню реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 21 вересня 2018 року та довічно.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, відомості про останню реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення у повному обсязі складено 22 березня 2019 року.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона