
Справа № 182/327/19
Провадження № 2/0182/1213/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.03.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
сторони по справі:
позивач – ОСОБА_1 (іпн-1836507263, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Урицького), 61-а).
відповідач – ОСОБА_2 (іпн - згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.01.2019 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 61-а) вона ж в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
відповідач – ОСОБА_4 (іпн - згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.01.2019 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 61-а).
третя особа – Служба у справах дітей Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ - 37338391, адреса: м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 3).
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вона ж в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Заяви по суті справи:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить 9/19 частин житлового будинку №61 по вул.. Північна (Урицького), в м.Нікополі. Інші 10/19 частин будинку належали ОСОБА_5, яка померла 15.12.1996 року. У належному будинку також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідачі не проживають у вищезазначеному будинку з 2011 року.
Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком 61-а по вул.. Північна (Урицького) в м.Нікополі(3-6).
Відповідач ОСОБА_2 надіслала нотаріально посвідчену заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_4 надіслав нотаріально посвідчену заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності (а.с.32).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 07.02.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено.
ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 13 серпня 1981 р. належить 9/19 частин житлового будинку № 61 розташованого по вул.Урицького в м.Нікополь (а.с. 8-9).
Інші 10/19 частин зазначеного житлового будинку належали ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № 000396 від 24 липня 1981 р. (а.с.15). 15.12.1996 р. ОСОБА_5 померла (а.с.16). До цього часу спадкове майно після її смерті належним чином не прийняте. Право власності на 10/19 частин житлового будинку № 61 розташованого по вул.Урицького в м.Нікополь ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.17,18).
У належному будинку зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою квартального комітету №25(а.с.19).
Відповідачі зареєстровані у будинку, але не мешкають там з 2011 року, що підтверджується актом квартального комітету №25від 12.06.2018 року (а.с. 20).
Внаслідок того, що відповідачі залишаються зареєстрованими у будинку, позивач вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн - згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.01.2019 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 61-а), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 61-а), ОСОБА_4 (іпн - згідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.01.2019 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Урицького), 61-а) втратившими право користування будинком 61-а по вул. Північна (Урицького) в м.Нікополі, Дніпропетровської області.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 25.03.2019 року.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80728016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: